Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-19703/2016

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-19703/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-19703/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рубцовой Ирины Михайловны, город Новокузнецк, Кемеровская область об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 года) должник - акционерное общество "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" (АО "Сибводоканалпроект", должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2018 года, конкурсным управляющим утверждена Шлегель Алена Васильевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 08 декабря 2017 года поступило заявление Рубцовой Ирины Михайловны, ИНН 421713063584, город Новокузнецк, Кемеровская область (Рубцова И.М., кредитор, заявитель) о включении требований в размере 12 647 рублей 19 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 14 декабря 2017 года заявление Рубцовой Ирины Михайловны, город Новокузнецк принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 14 февраля 2018 года.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Конкурсный управляющий по заявлению не возразил.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 декабря 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истек.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N3 Кузнецкого судебного района, г. Новокузнецк от 19 мая 2017 года по делу N 2-428/17 с АО "Сибводоканалпроект" в пользу Рубцовой И.М. взыскана задолженность начисленной, но невыплаченной суммы за оказание услуг в размере 12 647,19 руб.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N3 Кузнецкого судебного района от 19 мая 2017 года вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные вступившими в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" город Новокузнецк, Кемеровская область и не требуют повторного доказывания.
Лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично, задолженность возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137Закона о банкротстве требования кредитора в размере 12 647,19 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Рубцовой Ирины Михайловны, город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 12 647,19 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" город Новокузнецк, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать