Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-19703/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-19703/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Лад-Два", город Кемерово об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект", город Новокузнецк, улица Ленина,62),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 17 апреля 2107 года) в отношении акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" (АО "Сибводоканалпроект", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 09 октября 2017 года, временным управляющим утверждена Шлегель Алена Васильевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29 апреля 2017 года.
В арбитражный суд 21 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания ЛАД-ДВА" (ООО "Компания ЛАД-ДВА", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 59 110 рубля 95 копеек, из которых: 51 647 рублей 84 копейки - основной долг, 7 463 рубля 11 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее заявление подано кредитором в арбитражный суд с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой же статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 28 августа 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по заявлению кредитора после введения в отношении АО "Сибводоканалпроект" процедуры, следующей за процедурой наблюдения на 22 ноября 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 года) акционерное общество "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект", город Новокузнецк, Кемеровская область, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 30 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Шлегель Алена Васильевна (ИНН 42230052985), являющаяся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 131, адрес для направления корреспонденции: 650071, г. Кемерово, а/я 4574. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 24 апреля 2018 года 10 часов 00 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года.
На сайте ЕФРСБ опубликовано требование ООО "Компания ЛАД-ДВА" 02 ноября 2017 года, следовательно, не истек срок предъявления возражений на требование кредитора.
Определением суда от 22 ноября 2017 года судебное заседание отложено до 06 декабря 2017 года.
Заявитель, конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований ООО "Компания ЛАД-ДВА" 02 ноября 2017 года.
Возражения на требования кредитора не заявлены.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2014 года между АО "Сибводоканалпроект" (заказчик) и ООО "Компания ЛАД-ДВА" (исполнитель) заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс N 035нс/2015, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляра системы КонсультантПлюс - СПС Консультант Малый Бизнес + (сетевой однопользовательский), а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.1. договора N 035нс/2015, стоимость услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс на период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 80 088 руб. 96 коп.
Кредитором, в рамках договора N 035нс/2015 от 01.12.2014 за период с сентября по декабрь 2015 года оказаны должнику услуги на сумму 26 696 руб. 32 коп., что подтверждается подписанным сторонами без разногласий актами оказания информационных услуг N Н09-0820 от 30.09.2015, N Н10-0861 от 30.10.2015, N Н11-0743 от 30.11.2015, N Н12-1041 от 31.12.2015.
Кроме того, 01 декабря 2015 года между АО "Сибводоканалпроект" (заказчик) и ООО "Компания ЛАД-ДВА" (исполнитель) заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс N 018нс/2016, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляра системы КонсультантПлюс - СПС Консультант Бизнес (сетевой однопользовательский), а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.1. договора N 035нс/2015, стоимость услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс на период с 01.01.2016 по 31.12.2016 составляет 89 703 руб. 60 коп.
Кредитором, в рамках договора N 018нс/2016 от 01.12.2015 за период с января по май 2016 года оказаны должнику услуги на сумму 24 951 руб. 52 коп., что подтверждается подписанным сторонами без разногласий актами оказания информационных услуг N Н01-1012 от 29.01.2016, N Н02-0876 от 29.02.2016, N Н04-0971 от 29.04.2016, N Н05-0281 от 31.05.2016.
Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме должником в материалы дела не представительно, размер и основания возникновения задолженности не оспорены.
Как предусмотрено частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как указано в части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, их соответствие требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, суд считает, что требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Лад-Два", город Кемерово по договорам оказания информационных услуг на общую сумму 51 647 руб. 84 коп. подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Возражения относительно заявленных требований, а также документы, подтверждающие отсутствие задолженности по договору на оказание услуг в материалы дела не представлены.
Задолженность акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект", город Новокузнецк перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 31 октября 2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
На основании статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования заявителя в сумме 51 647 руб. 84 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект", город Новокузнецк.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При заключении договоров N 035нс/2015 от 01.12.2014 и N 018нс/2016 от 01.12.2015 стороны в пункте 5.7 предусмотрели ответственность заказчика в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в сроки, установленные договором, в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.
Кредитором начислена неустойка на общую сумму 7 463 руб. 11 коп., расчет судом проверен, признан верным.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке в размере 7 463 руб. 11 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Компания Лад-Два", город Кемерово в размере 51 647,84 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект".
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов акционерного общества "Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям "Сибирский водоканалпроект" требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Лад-Два", город Кемерово в размере 7 463,11 руб. пени, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка