Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-19699/2017

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-19699/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-19699/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 г.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Региональные продажи", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1084703003384, ИНН 4703105075)
к обществу с ограниченной ответственностью "Исток", г. Новосибирск (ОГРН 1025403639095, ИНН 5408177557)
о взыскании 505 465 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: Щербакова О.А. - представитель по доверенности от 09.01.2017 г. NД-2, паспорт;
от ответчика: не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Региональные продажи" (далее - ООО "Газпромнефть - Региональные продажи", истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ООО "Исток", ответчик) 491 664 руб. 03 коп. основного долга по договору мелкооптовой поставки нефтепродуктов на условиях отсрочки платежа от 03.06.2014 г. N01308103344; 13 801 руб. 13 коп. неустойки; 13 109 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 03.06.2014 N01308103344 в редакции дополнительных соглашений от 28.03.2016 N15/032016, от 24.07.2017 г. б/N и дополнений от 17.07.2017 N07/03/00-17/54-01 и от 19.07.2017 N07/04/00-17/54-01.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание представителя не направил, отзыва и возражений не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Газпромнефть - Региональные продажи" (поставщик) и ООО "Исток" (покупатель) 03.06.2014 заключен договор мелкооптовой поставки нефтепродуктов на условиях отсрочки платежа от N01308103344, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель принимать продукцию и оплачивать ее стоимость поставщику (п. 1.1. договора).
Ассортимент количество, пункт отгрузки продукции и иные условия приобретения продукции определяются сторонами в заявке на отгрузку составленной по форме в приложении N1, подписанной уполномоченным представителем покупателя и заверенной печатью или в пополнениях (приложение N10), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
Покупатель обязан оплатить продукцию в течение 15 календарных дней от даты ее получения (пункт 4.4 договора и пункт 4 Дополнений к договору от 17.07.2017 N07/03/00-17/54-01, от 19.07.2017 N07/04/00-17/54-01).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика нефтепродукты на общую сумму 491 664 руб. 03 коп., что подтверждается товарными накладными N552_НОВ-00010070 от 17.07.2017, N552_СОК_00012522 от 19.07.2017, представленными истцом в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и возражений скрепленными печатью ответчика.
Данная сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).
В связи с неоплатой ответчиком поставленной продукции в установленный срок, истец 15.08.2017 направил в адрес ответчика претензию (исх. NС-5-04/57), оставленную последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
Согласно пункту 5.4 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Общая сумма неустойки по состоянию на 30.08.2017 составила 13 801 руб. 13 коп., в том числе по товарной накладной от 17.07.2017 N552_НОВ_00010070 за период со 02.08.2017 по 30.08.2017 в размере 7 630 руб. 03 коп., по товарной накладной от 19.07.2017 N552_СОК_00012499 за период с 04.08.2017 по 30.08.2017 в размере 6 171 руб. 11 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств уплаты суммы долга.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО "Газпромнефть - Региональные продажи" требования и в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 109 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исток", г. Новосибирск (ОГРН 1025403639095, ИНН 5408177557) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Региональные продажи", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1084703003384, ИНН 4703105075) 491 664 (четыреста девяносто одну тысячу шестьсот шестьдесят четыре) руб. 03 коп. задолженности по договору мелкооптовой поставки нефтепродуктов N01308103344 от 03.06.2014; 13 801 (тринадцать тысяч восемьсот один) руб. 13 коп неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору мелкооптовой поставки нефтепродуктов N01308103344 от 03.06.2014; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 109 (тринадцать тысяч сто девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать