Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19688/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2017 года Дело N А27-19688/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Юрга Водтранс", г. Юрга, Кемеровская обл. (ОГРН 1054230018721, ИНН 4230020538)
о взыскании 2 382 959 руб. 92 коп. (уменьшено до 2 354 852 руб. 72 коп.)
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юрга Водтранс" о взыскании 2 382 959 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за период с 18.01.2016 по 29.08.2017.
Резолютивная часть решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 31.10.2017.
Требования обоснованы положениями договора, статей 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную энергию.
Определением от 06.09.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства получено ответчиком 11.09.2017 (уведомление N 650971 12 75456 0), однако, отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен, иск не оспорен.
Истец дважды уточнял размер исковых требований, согласно последнему заявлению, истец просит взыскать 2 354 852 руб. 72 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.10.2017. В целях эффективности судебной защиты, учитывая, что увеличение размера требования произведено за счет увеличения периода просрочки, а в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ответчика (т.1 л.д. 9), доказательства получения ответчиком копии определения суда от 06.09.2017, что свидетельствует о том, что ответчик располагал информацией о заявленном требовании о взыскании законной неустойки на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", который предусматривает начисление пеней по день фактической уплаты долга, ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2008 N2348э (с учетом дополнительных соглашений), согласно которому ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора).
Количество подаваемой ЭСО абоненту энергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении N1.1. и почасовой детализацией в приложении N1.1.
Договор вступает в силу с 01.12.2008 и действует до 31.12.2009 (пункт 11.1. договора). Пунктом 11.2 договора установлены условия о пролонгации договора.
В период с декабря 2015 года по июнь 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик потребленную электрическую энергию надлежащим образом не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Количество потребленной энергии и ее стоимость определены истцом, исходя из условий договора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Однако, выставленные истцом счета-фактуры с расшифровками (т.1. л.д.51-142), содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, оплачены ответчиком с нарушением срока, установленного пунктом 81 Основных положений.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков оплаты потребленной энергии в период с декабря 2015 года по июнь 2017 года на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" истцом по состоянию на 31.10.2017 начислена неустойка исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 8,25% годовых, действующей на день принятия решения, от невыплаченной в срок суммы окончательного платежа за расчетный период за каждый день просрочки, что составило согласно расчету истца 2 354 852 руб. 72 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт просрочки исполнения обязательств по оплате за потребленную энергию подтвержден материалами дела (счетами-фактурами за спорный период, подписанными сторонами актами сверок по состоянию на 01.01.2016, на 01.04.2016, на 01.07.2016, на 01.08.2016, на 01.09.2016, на 01.10.2016, на 01.11.2016, на 01.12.2016, на 01.01.2017, на 31.01.2017, на 31.03.2017, на 30.04.2017, на 31.05.2017, на 30.06.2017, платежными документами ответчика).
Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Доказательства уплаты неустойки ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юрга Водтранс", г. Юрга, Кемеровская обл. в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово 2 354 852 руб. 72 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.10.2017 согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" исходя из ключевой ставки Банка России в размере 8,25 % годовых, действующей на день принятия решения, в связи с просрочкой оплаты за электрическую энергию, потребленную за период с декабря 2015 года по июнь 2017 года по договору электроснабжения от 01.12.2008 N 582348, а также 34 774 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово из федерального бюджета 226 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2017 N 3537.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
