Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-19675/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А27-19675/2017
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис", г. Прокопьевск Кемеровской обл. (ОГРН 1124223001440, ИНН 4223057103)
о взыскании 30 034 руб. 46 коп.
установил:
истец обратился с иском о взыскании 345 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2015 по 04.12.2015, 21 171 руб. 88 коп. неустойки за период с 05.12.2015 по 19.05.2017 (с учетом ранее удовлетворенного ходатайства об уточнении размера иска).
Требование мотивировано ссылками на статьи 309, 317.1, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск оспорил, указал на необоснованность начисления неустойки на промежуточные платежи; неверный порядок расчета.
Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.4200.518.15 от 01.01.2015.
Период с февраля 2015 года по декабрь 2015 года, октябрь 2016 года, февраль, март 2017 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В абзацах 8, 9 пункта 15 (3) Правил N 861 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419) установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом для целей настоящих Правил под расчетным периодом понимается календарный месяц.
Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии и их объем подтверждены материалами дела, актом об оказании услуг, подписанным со стороны ответчика без возражений.
В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом начислено 345 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2015 по 04.12.2015, неустойка в размере 21 171 руб. 88 коп. за период с 05.12.2015 по 19.05.2017.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно, абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ об электроэнергетики, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая возражения ответчика об исключении из расчета неустойки, начисленной на промежуточные платежи, суд, рассмотрев вопрос о правомерности начисления неустойки на авансовые (промежуточные) платежи, пришел к выводу о необоснованности таких начислений, поскольку договор между сторонами не подписан, а соответственно и условие о начислении законной неустойки на авансовые (промежуточные) платежи также является несогласованным, так как, для целей расчетов юридический факт передачи энергии, как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки за расчетный период, что соответствует правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 16 "Обзора судебной практики ВС РФ N 3", утв. Президиумом ВС РФ от 19.10.2016 и в пункте 7 "Обзора судебной практики ВС РФ N 4", утв. Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, определении Верховного Суда РФ от 23.06.2017 N 304-ЭС17-7210, правовой позиции АС Западно-Сибирского округа, изложенной в постановлениях от 20.02.2017 N Ф04-6965/2016, от 09.08.2017 N Ф04-2884/2017.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 85 222 руб. 02 коп. начисленные за невнесение промежуточных платежей за период с 01.07.2017 по 19.07.2017 удовлетворению не подлежат.
Сторонами условие об оплате окончательного платежа определяется, в соответствии с пунктом 4.9 договора - оплата окончательного платежа производится до 18 числа месяца следующего за расчетным. В связи с чем, начисление неустойки 18 числа месяца является необоснованным, просрочка исполнения обязательства возникает со следующего дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2015 по 04.12.2015 составили 337 руб. 26 коп.
Неустойка в период с 05.12.2015 по 19.05.2017 составила 12 347 руб. 48 коп. Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судом при вынесении резолютивной части решения была допущена арифметическая ошибка при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, а также, как следствие, арифметическая ошибка при расчете сумм судебных расходов. Суд полагает возможным исправить указанные арифметические ошибки при изготовлении полного текста судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис", г. Прокопьевск в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", город Красноярск 337 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 347 руб. 48 коп. неустойки, всего 12 684 руб. 74 коп., 1 179 руб. расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
