Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-19657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-19657/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Определение в полном объёме изготовлено 22 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании конкурсного управляющего Герасимова А.В. (определение от 23.12.2016 г., паспорт), представителя ФНС Быкова В.В. (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская угольная компания" (ОГРН 1084223004360, ИНН 4223051817; 654041, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Дружбы 17А) отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 декабря 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская угольная компания" признано несостоятельным (банкротом), судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 19 июня 2017 года. Определением суда от 24 августа 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Герасимов Александр Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 января 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, иные документы.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проведенных в ходе конкурсного производства мероприятиях, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях завершения мероприятий в рамках конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возразил, полагая целесообразным продлить срок конкурсного производства.
Конкурсный управляющий на ходатайстве об отложении судебного разбирательства не настаивал, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из представленных в материалы дела документов, пояснениям конкурсного управляющего на дату рассмотрения отчета управляющего не завершены в полном объеме мероприятия конкурсного производства: не получены уведомления кредитных организаций о закрытии счетов, не получен документ, подтверждающий передачу сведений в УПФР, в налоговый орган не направлен ликвидационный баланс.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника, и продлевает срок конкурсного производства на два месяца для завершения неоконченных мероприятий.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская угольная компания" на два месяца - до 21 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская угольная компания" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 мая 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2207 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте, в том числе реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего, материалы по проведению инвентаризации имущества должника.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка