Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-19620/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-19620/2012
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании конкурсного управляющего Плотникова А.В., определение суда от 27.10.2015, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Сидоровой О.П., доверенность от 06.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское шахтоуправление", город Прокопьевск,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2013 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Прокопьевское "Шахтоуправление", город Прокопьевск Кемеровской области, ОГРН 1094223003588, ИНН 4223711510 (ООО "Прокопьевское "Шахтоуправление", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 27 октября 2015 г. после отстранения Афонькина М.П. и освобождения Захарова А.В., Филимоновой Т.Н. и Лазаревича Е.Л. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Прокопьевское "Шахтоуправление", конкурсным управляющим должника утвержден Плотников Андрей Вячеславович.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением суда от 27 января 2017 г. срок конкурсного производства продлен на три месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24 апреля 2017 г.
Определением суда от 27 апреля 2017 года приостановлено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское шахтоуправление", город Прокопьевск до вынесения определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 29 сентября 2017 года производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 18 октября 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.
Определением суда от 26 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 20 ноября 2017 года.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ранее заявленной ходатайство о продлении конкурсного производства на 4 месяца. Представитель уполномоченного органа ходатайство поддержал.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Судом установлено, что определением от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть) удовлетворено частично заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское "Шахтоуправление", город Прокопьевск, Бойко Сергея Владимирович, город Новосибирск и Суслопаров Дмитрий Петрович, город Прокопьевск привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с Бойко Сергея Владимировича, город Новосибирск и Суслопарова Дмитрия Петровича, город Прокопьевск взыскано солидарно в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское "Шахтоуправление", город Прокопьевск 52 108 339, 96 рублей, с Бойко Сергея Владимировича, город Новосибирск взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское "Шахтоуправление", город Прокопьевск 352 867, 64 рублей.
На указанное определение подана апелляционная жалоба, судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 05 декабря 2017 года.
Собранием кредиторов от 10.10.2017 принято решение о продаже дебиторской задолженности Бойко С.В. и Суслопарова Д.В. (установленной определением суда от 14.09.2017). Федеральной налоговой службой подано заявление об оспаривании указанного решения, судебное разбирательство назначено на 06 декабря 2017 года.
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности ходатайства о продлении срока конкурсного производства, оснований для завершения конкурсного производства не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 4 месяца.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не освобождает конкурсного управляющего от обязанности досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий до истечения срока конкурсного производства.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское шахтоуправление", город Прокопьевск на четыре месяца - до 20 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прокопьевское шахтоуправление", город Прокопьевск в судебном заседании 12 марта 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка