Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2018 года №А27-19579/2016

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А27-19579/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А27-19579/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Кожевникова А.В. (определение от 14.07.2017 г., паспорт), представителя ФНС Караваева П.В. (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Геворгяна Генрика Адибеки (ИНН 422900826904, 650004, г. Кемерово, ул. Крутая ,21) ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года) в отношении должника - гражданина Геворгяна Генрика Адибеки (Геворгян Г.А., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 января 2018 года, финансовым управляющим утвержден Кожевников Антон Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12.08.2017 года.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет о выполненных мероприятиях в ходе процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, дал пояснения к отчету, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества на четыре месяца.
Представитель ФНС на ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов, проведена инвентаризация имущества, финансовый управляющий пояснил, что намерен подать ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества, мотивировал ходатайство о продлении срока реализации имущества необходимость реализации имущества.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что в настоящее время выполнены не все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, предусмотренные Законом о банкротстве и продлевает срок процедуры реализации имущества в отношении должника на четыре месяца.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества должника - гражданина Геворгяна Генрика Адибеки на четыре месяца - до 11 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 мая 2018 в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, кабинет N 2207.
Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка финансового управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать