Дата принятия: 27 октября 2017г.
Номер документа: А27-19543/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2017 года Дело N А27-19543/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Сибирский экспертно-диагностический центр "Проектстальконструкция", г. Новокузнецк (ОГРН 1034217004315, ИНН 4217000726)
к публичному акционерному обществу "Тепло", г. Междуреченск (ОГРН 1114214001681, ИНН 4214033508)
о взыскании 90 000 руб. долга, 6106 руб. 19 коп. процентов по договору N06814 от 05.09.2016, 69 800 руб. долга, 3876 руб. 29 коп. процентов по договору N06819 от 05.10.2016, 5000 руб. расходов за составление искового заявления.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Тепло" в пользу общества с ограниченной ответственностью Сибирский экспертно-диагностический центр "Проектстальконструкция" 90 000 руб. долга, 6106 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2016 по 25.08.2017 по договору N06814 от 05.09.2016 по акту N55 от 09.11.2016, 69 800 руб. долга, 3876 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.017 по 25.08.2017 по договору N06819 от 05.10.2016 по акту 381 от 23.12.2016, 5000 руб. расходов за составление искового заявления, 6093 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего - 180 875 руб. 48 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Сибирский экспертно-диагностический центр "Проектстальконструкция" из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N162 от 23.08.2017.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка