Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-19442/2016

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-19442/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-19442/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя должника Шобановой Е.И. (доверенность от 07.06.2017 г., паспорт), финансового управляющего Меженок А.Е. (определение от 14.07.2017 г., паспорт), представителя финансового управляющего Шерина А.С. (доверенность от 10.11.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Колосовой Нины Петровны, (Кемеровская область, город Кемерово, улица Депутатская, 31, СНИЛС 036-967-013 82, ИНН 420506909764) отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года) должник - гражданин Колосова Нина Петровна, 05 апреля 1953 года рождения, уроженки города Кемерова (далее - Колосова Н.П., должник) признана банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 декабря 2017 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 22.07.2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о завершении процедуры банкротства, иные документы.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий отчиталась о проведенных в ходе процедуры реализации имущества мероприятиях, на ходатайстве о завершении процедуры банкротства настаивал. Представитель должника на ходатайство финансового управляющего не возразила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 года.
Согласно представленному реестру требований кредиторов включены требования четырех кредитора:
первая очередь - отсутствует;
вторая очередь - отсутствует;
третья очередь - 1427302 рубля 99 копеек, из них:
- 1 359 561 рубль 17 копеек - основного долга;
- 67 741 рубль 82 копейки - задолженность по пени, неустойки, штрафы.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, состоит в браке с Червовым Николаем Владимировичем, брачный договор не заключался. Как следует из материалов дела, должник не трудоустроен, имеет доход в виде пенсии в размере 17 000 рублей. Согласно представленным финансовым управляющим ответам государственных органов имущество, зарегистрированное на Колосову Н.П., подлежащее реализации, отсутствует.
Как следует из договора коммерческого найма жилого помещения от 10.05.2017 года, должник снимать жилое помещение для проживания.
Из пояснения должника следует, что ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Авиационная, д.57, полученная в порядке наследования по закону была ей продана по договору купли-продажи от 19.10.1995 года, позже данное имущество она не покупала и не продавала. Основания для оспаривания сделок должника, согласно заключению финансового управляющего, не выявлены.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
На основании вышеизложенного, поскольку финансовым управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию, суд завершает процедуру реализации в отношении должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеком-ордером от 10.07.2017 года (т.д. 3, л.д. 114).
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Колосовой Нины Петровны, 05 апреля 1953 года рождения, уроженки города Кемерово.
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Меженок Анне Евгеньевне денежные средства за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать