Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-194/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А27-194/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Конарева И.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Кемеровская область, г. Новокузнецк (ОГРН 1124253008802, ИНН 4253011900)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтальКомплект", Кемеровская область г. Новокузнецк (ОГРН 1154217005821, ИНН 4217173020)
о взыскании 55072 руб. 78 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Кемеровская область, г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтальКомплект", Кемеровская область г. Новокузнецк о взыскании предварительной оплаты за непереданный товар в размере 53156 руб. 25 коп., процентов в размере 1916 руб.53 коп.
Определением арбитражного суда от 16.01.2018 года исковое заявление оставлено без движения до 08 февраля 2018 года в связи с нарушением пунктов 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при подаче заявления в суд.
Определением суда от 09.02.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен до 06.03.2018.
Определение суда направлялось в адрес истца по адресу указанному в исковом заявлении, а также по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение суда от 09.02.2018 о продлении срока оставления искового заявления, направленное по адресу истца, указанному в исковом заявлении, возвращено в Арбитражный суд Кемеровской области с отметкой почтового отделения "истек срок хранения" с почтовым идентификатором 65097120059947. На почтовом конверте имеется отметка о вторичном вручении 15.02.2017.
Определение суда от 09.02.2018 о продлении срока оставления искового заявления, направленное по адресу истца, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц получено представителем по доверенности Ильиной Е.В. 20.02.2018 (почтовое уведомление N 650971 200599954), определение суда истцом не исполнено.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения установленного срока.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный судом до 06.02.2018, истцом не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд возвращает исковое заявление истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Кемеровская область, г. Новокузнецк (ОГРН 1124253008802, ИНН 4253011900).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
