Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19410/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-19410/2017
Резолютивная часть определения объявлена "23" ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен "27" ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь Транс Сервис", с. Атаманово Новокузнецкого района (ОГРН 1134253006161, ИНН 4253017436)
к обществу с ограниченной ответственностью "Басщебень", п.г.т. Краснобродский (ИНН 4205137412, ОГРН 1074205017754)
о взыскании 967 437,46 руб.
при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь Транс Сервис" (далее - истец, ООО "УК "Сибирь Транс Сервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Басщебень" (далее - ответчик, ООО "Басщебень") о взыскании суммы основного долга в размере 488 050,80 рублей за поставленный товар по договору поставки N301 от 27.01.2016, 479 386,66 рублей договорной неустойки.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно отказа от заявленных требований не поступило.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "УК "Сибирь Транс Сервис" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 22349 рублей за подачу искового заявления в суд подлежит возврату из федерального бюджета (платежное поручение N828 от 24.08.2017).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-19410/2017 прекратить.
После вступления определения в законную силу выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 22 349 (двадцать две тысячи триста сорок девять) рублей уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
