Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 октября 2017 года №А27-19352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2017 года Дело N А27-19352/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой партнер" (ОГРН 1144205018759, ИНН 4205298410), город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Атланта" (ОГРН 1114205034866, ИНН 4205226831), город Кемерово
о взыскании 29 576 руб. 31 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Деловой партнер" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атланта" о взыскании 29 576 руб. 31 коп., в том числе 24 687 руб. задолженности по договору на оказание бухгалтерских услуг от 16.07.2015, 4 889 руб. 31 коп. пени за период с 12.06.2017 по 28.08.2017.
Дело рассматривается арбитражным судом на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Ответчик уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 16 июля 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "Деловой партнер" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА" (заказчик) был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ, перечисленных в приложении N1, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно приложения N1 к договору исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: консультирование по бухгалтерским вопросам, связанным с производственной деятельностью заказчика; начисление заработной платы, составление платежных поручений по налогам от заработной платы; разноска первичных бухгалтерских документов по расходам; введение кассы; разноска банка; составление авансовых отчетов; составление и сдача налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности заказчика в налоговую инспекцию по месту регистрации заказчика в сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ; составление и сдача в Фонд социального страхования РФ и Пенсионный Фонд РФ по месту регистрации заказчика в установленные сроки; составление и сдача отчетности в статуправление в установленные сроки.
Согласно пункту 4.1 договора за услуги оказанные исполнителем, заказчик оплачивает исполнителю сумму на основании выставленного счета, до 10 числа текущего месяца или квартала.
Факт оказания услуг за период с мая по июль 2017 года в сумме 24 687 руб. с учетом частичной оплаты подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами.
Вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по договору у него образовалась задолженность по оплате услуг исполнителя в размере 24 687 руб., что явилось основанием для направления в его адрес претензии и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 24 687 руб. основного долга признаются судом обоснованными.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При заключении договора стороны в пункте 5.7 его предусмотрели ответственность заказчика в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в сроки, установленные договором, в виде пени в размере 0,3% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.
Согласно расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика пени за период с 12.06.2017 по 28.08.2017 составила 4 889 руб. 31 коп.
Расчет пени судом проверен, признан верным.
В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атланта" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деловой партнер" 24 687 руб. долга, 4 889 руб. 31 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атланта" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка