Дата принятия: 27 октября 2017г.
Номер документа: А27-19322/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2017 года Дело N А27-19322/2017
город Кемерово Дело N А27-19322/2017
27 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эталон НК", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1084220003691, ИНН 4220038790) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 60", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024201823018, ИНН 4219004155) о взыскании 78284 руб. 31 коп., руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 181, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эталон НК", город Новокузнецк Кемеровской области.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 60", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024201823018, ИНН 4219004155), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон НК", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1084220003691, ИНН 4220038790) задолженность по договору N10-01-15-ТО от 1 января 2015 года в сумме 33363 руб. 04 коп. основного долга, 6730 руб. 12 коп. неустойки по состоянию на 23 августа 2017 года, 614 руб. 44 коп. неустойки за период с 24 августа 2017 года по 27 октября 2017 года, рассчитанной исходя из размера ключевой ставки Банка России 8,5% в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, задолженность по договору N10-01-16-ТО от 11 января 2016 года в сумме 33363 руб. 04 коп. основного долга, 3270 руб. 38 коп. неустойки по состоянию на 23 августа 2017 года, 614 руб. 44 коп. неустойки за период с 24 августа 2017 года по 27 октября 2017 года, рассчитанной исходя из размера ключевой ставки Банка России 8,5% в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, 3118 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 4979 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 113 руб. 50 коп. почтовых расходов, всего в сумме 86165 руб. 96 коп., а также неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России на дату уплаты, начисленную на остаток суммы основного долга, начиная с 28 октября 2017 года до даты фактического погашения задолженности. Выдать исполнительный лист.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эталон НК", город Новокузнецк Кемеровской области в удовлетворении исковых требований в остальной части.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
