Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-19312/2015

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-19312/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-19312/2015
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года.
Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.
при ведении протокола секретарём Мартыненко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Беловского городского округа, г.Белово о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску Администрации Беловского городского округа (г.Белово, ОГРН 1024200543542, ИНН 4202007430) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Новобачатский" (г.Белово, ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262) о взыскании 964 377 руб. 91 коп.,
от заявителя - Худякова Р.С., главный специалист по доверенности от 14.12.2017 N 1/5089-8,
установил:
Администрация Беловского городского округа (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре решения суда от 23.12.2015 по делу N А27-19312/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Общество с ограниченной ответственностью "Разрез Новобачатский" (далее - ООО "Разрез Новобачатский"), извещенное о рассмотрении заявления (уведомление в деле), возражений не представило, представителя в заседание не направило.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствии общества.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2015 по делу NА27-19312/2015 исковые требования администрации удовлетворены.
Суд взыскал с ООО "Разрез Новобачатский" в пользу администрации:
задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2006 N 5410/06 за период с 01.01.2015 по 31.08.2015 в сумме 863 184 руб. 40 коп., пени за период с 10.01.2015 по 15.11.2015 в сумме 48 278 руб. 24 коп., всего 911 462 руб. 64 коп.;
задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2006 N 5410/06 за период с 01.09.2015 по 31.12.2015 в сумме 431 592 руб. 20 коп., пени за период с 01.09.2015 по 18.12.2015 в сумме 6468 руб. 49 коп., всего 438 060 руб. 69 коп.
Исполнительный лист на задолженность в сумме 911 462 руб. 64 коп. не выдавался, поскольку платежи не являются текущими и подлежат внесению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Исполнительный лист на взыскание задолженности в сумме 438 060 руб. 69 коп. выдан взыскателю 04.03.2016.
Заявитель указывает на наличие обстоятельств, которые не были известны на момент рассмотрения дела по существу, и имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, а именно, нахождение объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, в собственности другого лица.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на объекты недвижимости: сооружение маневрового устройства лебедки площадью 17,6 кв.м, здание раскомандировки площадью 196 кв.м, железнодорожный тупик площадью 731 кв.м, с 06.03.2015 перешло ООО "Альянс".
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.2011 года "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Предметом спора делу являлось взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2006 N 5410/06 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, заключенному администрацией с ООО "Разрез Новобачатский" в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:21:0402021:0023 площадью 36 468 кв.м, под железнодорожный тупик с открытым складом угля, расположенным в районе ОАО "Шахта "Новая-2".
Как усматривается из выписок из ЕГРП от 22.12.2017, представленных заявителем, ООО "Альянс" (ИНН 5410788384) является собственником нежилых зданий, расположенных на спорном земельном участке, с 06.03.2015.
Указанные заявителем основания имеют существенное значение для разрешения спора, поскольку в ходе судебного разбирательства обстоятельство смены собственника объектов, расположенных на спорном земельном участке, не исследовалось, суд разрешилисковые требования без учета перехода права собственности на объекты.
Учитывая изложенное, суд усматривает наличие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 311 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Администрации Беловского городского округа о пересмотре решения суда от 23.12.2015 по делу N А27-19312/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2015 по делу N А27-19312/2015 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Назначить судебное заседание на 10 час. 50 мин. 25 апреля 2018 года в помещении суда по адресу: Красная ул., д.8, каб. N 309а, г.Кемерово, 650000 (телефон помощника судьи 8 (384 2) 58-11-09).
Истцу - расчёт арендной платы с учётом уточнения периода взыскания.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать