Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-19264/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-19264/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-19264/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего Чубаль А.А., доверенность от 15.11.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Партнер", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2017 года (полный текст от 23.10.2017) общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Партнер", город Кемерово, ИНН 4205110788, ОГРН 1064205115336, зарегистрированное по адресу: 650023, г. Кемерово, ул. Терешковой, 18-602 (далее - должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 18 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года. Определением суда от 18.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28 октября 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении конкурсного производства. От конкурсного кредитора АО "Интеграл" поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, о завершении конкурсного производства.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о завершении процедуры.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как установлено судом, сообщение о признании ООО "Правовой центр "Партнер" банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, согласно требованиям статей 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 28 октября 2017 года.
В соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведено установление размера требований кредиторов ООО "Аспект Сибири". Согласно реестру требований кредиторов размер требований кредиторов третей очереди составляет 19 279 000 рублей (требования АО "УК "Проминвест", АО "Интеграл"). Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 28.12.2017.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, с целью выявления имущества ООО "Правовой центр "Партнер" направлены запросы в государственные регистрирующие органы. В ходе указанных мероприятий имущества не выявлено. Более того, на момент составления промежуточного бухгалтерского баланса, какие-либо активы отсутствовали.
В результате проведенного анализа конкурсным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для обращения с заявлениями о признании сделок должника недействительными, отсутствии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
Погашение требований кредиторов, включенных в реестр, не производилось.
Согласно отчету управляющего сумма текущих обязательств составила 117 969, 18 рублей (расходы на проведение процедуры и вознаграждение управляющего), которые не погашены в полном объеме.
Материалами дела, представленными управляющим документами подтверждается, что иных источников для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов не имеется. Данное обстоятельство также подтверждается представленным в арбитражный суд ликвидационным бухгалтерским балансом ООО "Правовой центр "Партнер" по состоянию на 06.02.2018, согласно которому активов у должника не имеется.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Конкурсным управляющим представлены доказательства закрытия основного счета должника.
Конкурсным управляющим не выявлено сведений персонифицированного учета, подлежащих передачи в органы ПФР.
Документов, подлежащие архивному хранению, не выявлено.
Собранием кредиторов от 30.01.2018 принято решение обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
По результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего судом сделан вывод о том, что цель конкурсного производства, состоящая в соответствии со статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, в ходе конкурсного производства ООО "Правовой центр "Партнер" не достигнута, конкурсная масса сформирована, средства распределены, источников для погашения требований кредиторов не имеется.
Суд считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Правовой центр "Партнер".
В связи с изложенными обстоятельствами суд завершает конкурсное производство в отношении ООО "Правовой центр "Партнер".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Партнер", город Кемерово, ИНН 4205110788, ОГРН 1064205115336, зарегистрированное по адресу: 650023, г. Кемерово, ул. Терешковой, 18-602.
Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Партнер", город Кемерово, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.
Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, представить в Арбитражный суд Кемеровской области доказательства внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в течение пяти дней с даты внесения соответствующей записи.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать