Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2017 года №А27-19234/2017

Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: А27-19234/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N А27-19234/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хлеб", г. Новокузнецк (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723)
к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания", г. Новокузнецк (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675)
о взыскании 1 574 713,61 рублей
при участии:
от истца: Сахаревич С.А. - представитель, доверенность от 10.06.2016 N79/16-юр, паспорт;
от ответчика: Красова М.С. - представитель, доверенность от 28.09.2017 N40 (копия приобщена к материалам дела), паспорт.
установил
общество с ограниченной ответственностью "Хлеб" (далее - ООО "Хлеб", истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания" (далее - МБУ "Комбинат питания", ответчик) задолженности по контракту NФ.2016.27062 от 30.03.2016 в размере 1 574 713,61 рублей.
Представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик представил отзыв с признанием долга, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
30.03.2016г. между ООО "Хлеб" и МБУ "Комбинат питания" был заключен Контракт NФ.2016.27062 от 30.03.2016г. на поставку хлеба и хлебобулочных изделий для муниципальных образовательных учреждений города Новокузнецка (далее - "контракт"), на основании которого Заявитель обязался осуществлять поставку производимого им товара в период с 01.04.2016г. по 30.09.2016г. (п.п. 1.2, 1.4 Контракта).
Одним из существенных условий Контракта являются положения пунктов 4.1, 4.3, устанавливающие цену контракта в сумме 3638600 руб. и порядок внесения оплаты по договору - в течение 120 банковских дней после поставки товара, предоставления счетов - фактур и подписания транспортных накладных.
Ответчиком не оплачен товар, поставленный в период с 01.04.2016г. по 30.09.2016, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2017г. по июль 2017г. и расчету суммы задолженности в период с 01.04.2016г. по 30.09.2016г. ООО "Хлеб" поставило продукцию на общую сумму 3435909,95 руб. Ответчик произвел оплату в общей сумме 1865194,25 руб.
Таким образом, сумма задолженности составляет: 3435909,95 руб. (стоимость поставленной продукции) + 3997,91 (корректировка по контракту)) - 1865194,25 (оплата по контракту) = 1574713,61 руб.
В адрес ответчика посредством электронной почты неоднократно направлялись письма с требованием о погашении задолженности. Так, 28.07.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия исх. N280 от 28.07.2017 г., полученная 28.07.2017г. (вх.N1288 от 28.07.2017г.). Ответа на претензию не последовало, оплата задолженности ответчиком до настоящего времени не произведена.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по контракту явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание исковых требований МБУ "Комбинат питания" судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 28 747 руб.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания", г. Новокузнецк (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хлеб", г. Новокузнецк (ОГРН 1094220001787, ИНН 4220039723) 1 574 713,61 руб. (один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи семьдесят тринадцать рублей 61 коп.) основного долга, а также 28 747 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать