Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-19217/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-19217/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ионовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1034200006532, ИНН 4218016687)
к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181)
о признании незаконным отказа N 4546-09 от 17.05.2017 в согласовании паспорта внешней отделки фасада здания расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Грин", г. Новокузнецк
при участии:
от заявителя - представитель Яковлева И.С. (доверенность от 18.10.2017 г., паспорт);
от Комитета градостроительства - представитель Борисов М.М. (доверенность N 2 09.01.2017 г., сл. удостоверение);
от 3-го лица - представитель Драчинский Д.М. (доверенность 17.05.2016 г., паспорт);
после перерыва - не явились,
установил:
местная религиозная организация Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г.Новокузнецка Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181) о признании незаконным отказа N 4546-09 от 17.05.2017 в согласовании паспорта внешней отделки фасада здания расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2.
Требования мотивированы тем, что в данном случае, Паспорт Церкви содержал размещение информационных материалов (не содержащих сведений рекламного характера), а именно на фасаде здания Церкви планировались размещения поздравлений с христианскими праздниками и цитатами из Библии.
04.04.2016г. Церковь получила разъяснение от Комитета, из которого следовало, что оформление и заполнение паспорта внешней отделки было осуществлено по утвержденной форме в полном объеме и в соответствии с Административным регламентом, но размещение дополнительных элементов на фасаде подлежат обязательному согласованию со всеми собственниками объекта.
Третьему лицу ООО "ГРИН" принадлежат на праве собственности часть отдельно стоящего нежилого здания (помещение трансформаторной подстанции) на 1-ом этаже площадью 162,5 кв. м; часть отдельно стоящего нежилого здания на 2-ом этаже площадью 80,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2.
29.04.2016г. ООО "Грин" отказало в согласовании паспорта внешней отделки здания, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2. В связи с чем, Церковь инициировала судебный процесс.
27.09.2016г. Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение, на основании которого в удовлетворении исковых требований Церкви было отказано.
Основанием отказа послужил тот факт, что исковое заявление Церковью было подано в Арбитражный суд Кемеровской области 28.06.2016г., тогда как 29.06.2016г. были внесены изменения в Правила благоустройства г. Новокузнецка и Пункт 2.11.18 Правил предусматривает, что в случае размещения дополнительного элемента или устройства вне границ занимаемого помещения, но в границах общего имущества многоквартирного дома должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
Судом было указано, что не во всех случаях требуется согласие сособственника здания. В частности, при размещении на фасадах зданий, строений, сооружений оборудования и других технических элементов, дополнительных элементов и устройств согласие другого собственника не требуется, если эти элементы расположены в пределах границ занимаемого помещения. Требование о признании оформленным и заполненным паспорта внешней отделки фасадов здания в соответствии с Административным регламентом не может быть адресовано к ООО "ГРИН" как к ответчику, поскольку такое решение вправе принять уполномоченный орган - Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, в том числе определить в каких случаях необходимо согласование раздела паспорта с другими собственниками.
Учитывая решение арбитражного суда, и руководствуясь Правилами благоустройства г. Новокузнецка в редакции от 29.06.2016г. Церковь обратилась в Комитет с заявлением о согласовании Паспорта фасада здания Церкви (заявление от 21.10.2016г.).
21.12.2016г. Комитет дал ответ, из которого следовало, что в силу требований ст. 19 ФЗ N 38 от 13.03.2016г. "О рекламе" Церкви необходимо подать заявление в адрес Комитета для рассмотрения на комиссии вопроса о размещении рекламных конструкций на фасаде здания Церкви.
Не согласившись с данным ответом, Церковь направила повторно заявление в Комитет о согласовании Паспорта Церкви. В заявлении Церковь пояснила, что поздравления с христианскими праздниками и цитатами из Библии не подпадают под требования ФЗ "О рекламе" к религиозной организации, т.к. указанные сведения не являются рекламой (заявление от 11.05.2017г.).
07.06.2017г. Церковь получила повторно ответ из Комитета, в котором было указано, что была создана комиссия по рассмотрению и согласованию схемы размещения рекламных конструкций на территории Новокузнецкого городского округа, где был рассмотрен вопрос о размещении рекламных конструкций на фасадах здания Церкви (ответ Комитета от 17.05.2017г.)
По решению Комиссии было отказано в согласовании размещения материалов на фасаде здания Церкви, рекомендовано согласовать со всеми собственниками рассматриваемого здания (помещения в них) паспорт внешней отделки здания Церкви. Поскольку поздравление с христианскими праздниками и цитатами из Библии, являются рекламой.
Церковь считает, что представленные в паспорте внешней отделки фасадов здания информационные материалы не содержащих сведений рекламного характера не являются рекламными, а представляют собой вывески, так как не содержат информации, которая была бы направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования. Связь с каким-либо объектом рекламирования также отсутствует (стр. 8,9 Паспорта).
Уставной деятельностью Церкви предусмотрено, что для достижения уставных целей, Церковь ставит перед собой задачу в содействии популяризации в обществе христианских духовных ценностей и размещении сведений информационного характера, не содержащих рекламы, Церковь рассматривает в виде поздравлений с христианскими праздниками, оформление цитат из Библии, которые не могут рассматриваться как реклама.
Существенную роль играет тот факт, что информационные вывески расположены на здании Церкви и в пределах границ занимаемого помещения Заявителя, а, следовательно, никаких оснований обязывать Церковь согласовывать Паспорт с другими собственниками нет.
Таким образом, Церковь считает, что отказ Комитета в согласовании паспорта фасада здания не соответствует закону "О рекламе" и Правилам благоустройства территории Новокузнецкого городского округа и нарушает права и законные интересы Церкви, возлагая на нее обязанность согласовывать паспорт фасада здания с долевым собственником ООО "Грин", тем самым создает препятствия к осуществлению уставной деятельности Церкви.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Комитет в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании возражают против заявленных требований, ссылаясь на то, что Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24.12.2013 N 16/198 (в редакции от 29.06.2016) утверждены Правила благоустройства территории Новокузнецкого городского округа (принято городским Советом народных депутатов 24.12.2013) (далее - Правила) согласно которым: Проектирование оформления, изменения фасадов зданий, строений и сооружений (внешняя отделка, размещение входного узла, размещение дополнительного элемента/оборудования и т.д.) выполняется в форме паспорта внешней отделки фасадов зданий, строений, сооружений (далее - паспорт).
Наличие паспорта является обязательным для выполнения работ по оформлению, изменению внешнего вида здания, строения, сооружения.
Согласование внешней отделки здания, строения, сооружения осуществляется в соответствии с административным регламентом. Паспорт согласовывается в установленном порядке до начала строительства, реконструкции, ремонта и изменения внешнего вида фасадов зданий, строений и сооружений. После строительства, реконструкции, ремонта и изменения внешнего вида фасадов зданий, строений и сооружений Комитетом в течение 30 дней вносится в паспорт отметка о соответствии или несоответствии выполненных работ паспорту (пункт 2.11.1).
В соответствии с пунктом 2.11.15 Правил размещение дополнительного оборудования (системы технического обеспечения внутренней эксплуатации здания) и других технических элементов (наружных блоков систем кондиционирования и 5 вентиляции, вентиляционных трубопроводов, антенн, видеокамер наружного наблюдения; таксофонов, банкоматов, часов, кабельных линий, пристенных электрощитовых и т.д.) на фасадах зданий, строений, сооружений должно быть согласовано с Комитетом, а для зданий, являющихся объектами культурного наследия, и зданий, строений, сооружений, расположенных в границах зоны охраны объектов культурного наследия, границах архитектурных ансамблей и охраняемых ландшафтов, - также с Управлением культуры на основании архитектурно-художественного условия, выданного уполномоченным органом.
В случае размещения дополнительного элемента/оборудования вне границ занимаемого жилого/нежилого помещения, но в границах общего имущества многоквартирного дома должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 2.11.8 Правил любые действия, связанные с размещением дополнительных элементов и устройств на фасадах зданий, строений и сооружений, должны быть согласованы с Комитетом, а на фасадах зданий, являющихся объектами культурного наследия, и зданий, строений, сооружений, расположенных в границах зоны охраны объектов культурного наследия, границах архитектурных ансамблей и охраняемых ландшафтов, - также с Управлением культуры. В случае размещения дополнительного элемента или устройства вне границ занимаемого помещения, но в границах общего имущества многоквартирного дома должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если число собственников здания, сооружения составляет два и более, решения по вопросам эксплуатации здания, сооружения в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения принимаются по соглашению всех таких собственников.
Не согласовывая заявителю паспорт внешней отделки фасада, Комитет исходил из того, что в соответствии со ст. 19 Федерального закона "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого органом местного самоуправления городского округа в лице Комитета.
Также комиссией по рассмотрению и согласованию схемы размещения рекламных конструкций на территории Новокузнецкого городского округа был рассмотрен вопрос о возможности размещения рекламных конструкций на фасаде административного здания по адресу: г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 35/2. Поскольку Церковь владеет на праве собственности нежилыми помещениями на 1, 2 и 3 этажах, а ООО "ГРИН" принадлежат на праве собственности помещения на 1 и 2 этажах размещение материалов было отклонено, было рекомендовано согласовать со всеми собственниками помещений, расположенных в здании.
Третье лицо в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании возражают против заявленных требований, ссылаясь на то, что заявителем пропущен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
В соответствии со ст. 246 п.1 ГК РФ распоряжение имуществом (в данном случае фасадом здания, являющимся общим имуществом) осуществляется по соглашению всех ее участников. Церковь является собственником помещений на Орджоникидзе 35/2, соответственно, размещение дополнительных объектов на фасаде подлежит обязательному согласованию со всеми собственниками объекта. Однако, за согласованием к ООО "ГРИН" МРО ЦХВЕН не обращалось, ООО "ГРИН" не согласовывало схему размещения рекламных материалов.
В своем ответе N 4546-09 от 17.05.2017г. Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка разъясняет МРО ЦХВЕН о необходимости согласования со всеми собственниками здания паспорта внешней отделки, размещения рекламных материалов на фасадах здания.
Из материалов дела следует, что местная религиозная организация Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г. Новокузнецка Кемеровской области (далее - Заявитель, Церковь) является собственником нежилых помещений на 1-ом этаже, общей площадью 403 кв.м; на 2-ом этаже, общей площадью 601,5 кв.м; на 3-ем этаже, общей площадью 634,7 кв.м. здания, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 08.09.2008.
29.06.2016г. Церковь обратилась в Комитет с заявлением о согласовании Паспорта фасада здания Церкви (заявление от 21.10.2016г.).
21.12.2016г. Комитет дал ответ, из которого следовало, что в силу требований ст. 19 ФЗ N 38 от 13.03.2016г. "О рекламе" Церкви необходимо подать заявление в адрес Комитета для рассмотрения на комиссии вопроса о размещении рекламных конструкций на фасаде здания Церкви.
Не согласившись с данным ответом, Церковь направила повторно заявление в Комитет о согласовании Паспорта Церкви. В заявлении Церковь пояснила, что поздравления с христианскими праздниками и цитатами из Библии не подпадают под требования ФЗ "О рекламе" к религиозной организации, т.к. указанные сведения не являются рекламой (заявление от 11.05.2017г.).
07.06.2017г. Церковь получила повторно ответ из Комитета, в котором было указано, что была создана комиссия по рассмотрению и согласованию схемы размещения рекламных конструкций на территории Новокузнецкого городского округа, где был рассмотрен вопрос о размещении рекламных конструкций на фасадах здания Церкви (ответ Комитета от 17.05.2017г.)
По решению Комиссии, было отказано в согласовании размещения материалов на фасаде здания Церкви, рекомендовано согласовать со всеми собственниками рассматриваемого здания (помещения в них) паспорт внешней отделки здания Церкви. Поскольку поздравление с христианскими праздниками и цитатами из Библии, являются рекламой.
Не согласившись с данным отказом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Часть 1 статьи 198 АПК РФ предусматривает право граждан, организаций и иных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что оспариваемое письмо датировано 17.05.2017, направлено заявителю письмом, получено заявителем согласно штемпелю на конверте 07.06.2017, заявление в суд Общество направило по почте 22.08.2017, то есть в пределах предусмотренного ст.198 АПК РФ срока.
Судом установлено, что обжалуемый отказ принят в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", заявителю рекомендовано согласовать со всеми собственниками рассматриваемого здания (помещения в них) паспорт внешней отделки здания Церкви, поскольку поздравление с христианскими праздниками и цитаты из Библии являются рекламой.
Статья 3 ФЗ "О рекламе" устанавливает, что реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Чтобы информация могла считаться рекламой, она должна целенаправленно представить вниманию потребителей объект рекламы. Реклама призвана быть убеждающей по своему характеру с тем, чтобы привлечь внимание к товару (услуге), юридическому или физическому лицу, идее, начинанию, сформировать положительное представление о них. Признаком рекламы является ее способность стимулировать интерес к объекту рекламы для продвижения его на рынке.
По смыслу данной статьи под рекламой понимаются сведения, распространяемые исключительно для формирования и поддержания интереса к юридическому или физическому лицу, его товарам.
Рекламой считается информация, которая призвана способствовать реализации товаров, идей и начинаний. Реклама должна влиять на мотивацию потребителя при выборе товара (услуги) и побуждать его совершить определенные действия в отношении объекта рекламирования, вступить в конкретные правоотношения. Такая способность является отличительной чертой рекламы.
Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ "О рекламе" объект рекламирования -товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Пункт 3 статьи 3 ФЗ "О рекламе" содержит определение товара, согласно которому товар - это продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, не изъятые из оборота.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации данной статьи условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Кроме того, в соответствии частью 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.
Таким образом, системный анализ гражданского законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что объектом рекламирования может быть тот товар, предназначенный для продажи и иного введения в гражданский оборот, который можно индивидуализировать, выделить среди однородной группы товаров. Соответственно реклама товара всегда представляет собой информацию о конкретном товаре, который можно индивидуализировать внутри группы однородных товаров.
В спорных конструкциях отсутствует объект рекламирования, таким образом, спорные конструкции используются заявителем не в целях распространения рекламы, а содержат в своей основе информацию религиозного характера.
Также суд учитывает, что в соответствии с п.1.8 Устава Церковь является некоммерческой религиозной организацией. Извлечение прибыли не является основной целью деятельности Церкви. Церковь не распределяет полученную прибыль между участниками (прихожанами).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ в согласовании Паспорта фасада здания Церкви не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.
В силу части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта, решения недействительным (незаконным) и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Принимая во внимание, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия акта или совершения действий в силу статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ возлагается на соответствующий орган, арбитражный суд не должен подменять в данном случае этот уполномоченный законом контролирующий орган с учетом его полномочий, предусмотренных действующим законодательством. Результаты рассмотрения заявления Церкви с учетом установления всех обстоятельств в части наличия (отсутствия) оснований и условий для согласования паспорта фасада здания в случае несогласия заявителя с ними могут выступать самостоятельным предметом спора.
Согласно пункту 37 Правил благоустройства Паспорт внешней отделки (колористическое решение внешних поверхностей фасада здания, строения, сооружения) - неотъемлемая часть проектной документации, выполняемая в составе проекта или отдельным документом, регламентирующая цветовое решение, размещение осветительных приборов ночной подсветки и праздничной иллюминации, и перечень материалов, применяемых для отделки фасадов зданий, сооружений, их частей. В составе паспорта внешней отделки определяется номенклатура элементов обустройства, как то: наружные блоки систем кондиционирования и вентиляции, вентиляционные трубопроводы, антенны, видеокамеры наружного наблюдения, таксофоны, банкоматы, кабельные линии, пристенные электрощиты, осветительные приборы, системы праздничной иллюминации, наружная информация (в том числе вывески, указатели), настенные панно и т.д.
Судом установлено, что, отказывая письмом от 17.05.2017 в согласовании паспорта фасада здания, Комитет исходил только из того, что данные конструкции являются рекламой и не проверял паспорт в полном объеме в соответствии с Правилами благоустройства территории Новокузнецкого городского округа, утвержденными Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24.12.2013.
Ссылка заявителя на письмо Комитета от 04.04.2016, в котором Комитет указал, что оформление и заполнение паспорта внешней отделки было осуществлено по утвержденной форме в полном объеме и в соответствии с административным регламентом, отклоняется, поскольку предметом настоящего спора является письмо от 17.05.2017, о чем неоднократно уточнялось представителем заявителя в судебном заседании. Данное письмо аналогичных выводов не содержит.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, требование Общества в части устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов в виде обязания Комитета согласовать паспорт фасада здания является преждевременным, в заявленном виде удовлетворению не подлежит.
Суд считает необходимым Обязать Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка устранить допущенное нарушение прав и законных интересов местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г.Новокузнецка Кемеровской области путем повторного рассмотрения заявления о согласовании паспорта внешней отделки фасада здания расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2, от 11.05.2017 в течение 10-ти дней после вступления решения в законную силу.
Поскольку требование заявителя о признании недействительным отказа удовлетворено, то госпошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с Комитета в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать недействительным отказ Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка в согласовании паспорта внешней отделки фасада здания расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2, выраженный в письме N 4546-09 от 17.05.2017.
Обязать Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка устранить допущенное нарушение прав и законных интересов местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г.Новокузнецка Кемеровской области путем повторного рассмотрения заявления о согласовании паспорта внешней отделки фасада здания расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Орджоникидзе, дом 35, корпус 2, от 11.05.2017 в течение 10-ти дней после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181) в пользу местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской Новоильинская г.Новокузнецка Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1034200006532, ИНН 4218016687) 3000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
После вступления решения в законную силу выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению N279 от 21.08.2017.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд со дня его принятия.
Судья И.В.Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка