Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2018 года №А27-19198/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А27-19198/2015
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Текст определения в полном объеме изготовлен 15 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", город Новокузнецк Кемеровской области о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Парадайс", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Парадайс", Кемеровская область, город Новокузнецк, (ОГРН 1134217003580, ИНН 4217153546) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 20 мая 2016 года конкурсным управляющим утвержден Бродеско Максим Михайлович.
Указанные сведения опубликованы 11 июня 2016 года в газете Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 10 июня 2016 года.
Определением суда от 21 ноября 2016 года Бродеско Максима Михайловича отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Парадайс", город Новокузнецк.
Определение суда от 12 декабря 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Тюнин Кирилл Владимирович.
Определением суда от 31 октября 2017 года конкурсное производство в отношении ООО "Парадайс" завершено.
В арбитражный суд 13 ноября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 11 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - Сервис", ОГРН 1154217003930, ИНН 4217171136 (далее - ООО "Бизнес - Сервис", заявитель) о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в деле о банкротстве ООО "Парадайс". Заявитель просит произвести процессуальную замену взыскателя ООО "ТрейдЦентр" на его правопреемника - ООО "Бизнес - Сервис" в праве требования к Прокофьеву Сергею Юрьевичу в размере 1 109 295 рублей. Выдать исполнительный лист.
Определением суда от 08 декабря 2017 года заявление ООО "Бизнес-Сервис" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15 января 2018 года.
До судебного разбирательства от ООО "Бизнес-Сервис" поступили письменные пояснения, документы во исполнение определения суда от 08 декабря 2017 года, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Заявление ООО "Бизнес-Сервис" рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 18 сентября 2017 года частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрейдЦентр", город Новокузнецк Кемеровской области о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Парадайс" бывшего руководителя Прокофьева Сергея Юрьевича в размере 1 125 000 рублей.
Согласно пункту 8 статьи 10 Закона о банкротстве денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.
В силу пунктов 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве допустимо погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, согласовании данного способа погашения требований с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
19 октября 2017 года должником и конкурсным кредитором ОО "ТрейдЦентр" заключено соглашение об отступном на сумму 1 109 295 рублей.
08 ноября 2017 года между ООО "ТрейдЦентр" (цедент) и ООО "Бизнес-Сервис" (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к Прокофьеву С.Ю. в размере 1 109 295 рублей.
Судом установлено, что обязательства на дату рассмотрения заявления не исполнены.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку право требования ООО "Парадайс" к Прокофьеву С.Ю. в размере 1 109 295 рублей перешло к ООО "ТрейдЦентр", а затем к ООО "Бизнес-Сервис" на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, арбитражный суд признал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", город Новокузнецк Кемеровской области о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Парадайс", город Новокузнецк Кемеровской области.
Произвести в деле о банкротстве в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности Прокофьева Сергея Юрьевича (определение суда от 18 сентября 2017 года) замену взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Парадайс", город Новокузнецк Кемеровской области на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сервис", город Новокузнецк Кемеровской области на сумму требований 1 109 295 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка