Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-1918/2018

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1918/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-1918/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт", город Новокузнецк Кемеровской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ТопПром", город Новокузнецк Кемеровской области несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 05 февраля 2018 года поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт", ИНН 4217163505 ОГРН 1144217004161, город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "АСР-Углесбыт", заявитель, кредитор) о признании банкротом - общества с ограниченной ответственностью "ТопПром", ИНН 4220020218 ОГРН 1024201754367, зарегистрированного по адресу: 654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Н.С. Ермакова, 9А, (далее - ООО "ТопПром", должник).
Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием кредиторской задолженности, установленной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2017 года по делу NА27-13640/2017 в размере 100 151 109,59 рублей, в том числе 95 000 000 рублей основного долга, 31788 821,92 рублей процентов за пользование денежными средствами, 4 833 287,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 рублей расходов по уплате госудАСРтвенной пошлины.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Антонова Дениса Ивановича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (юридический адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610), для утверждения временным управляющим должника.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявление конкурсного кредитора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить обоснованность этих требований.
К заявлению ООО "АСР-Углесбыт" не приложены первичные документы, обосновывающие возникновение долга и подтверждающие его размер (договоры займа, доказательства передачи денежных средств заемщику и т.д.).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления кредитора о признании банкротом должника без движения.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 44 названного закона, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оставляет без движения заявление кредитора о признании должника банкротом.
07 февраля 2018 года ООО "ТопПром" представлены дополнения о погашении долга, взысканного на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2017 года по делу NА27-13640/2017 в обоснование чего представлены платежные поручения на сумму 100 394 575,34 рублей. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым запросить у ООО "АСР-Углесбыт" письменные пояснения относительно размера задолженности с учетом представленных должником документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 39, 40, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 125,126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт", ИНН 4217163505 ОГРН 1144217004161, город Новокузнецк Кемеровской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ТопПром", ИНН 4220020218 ОГРН 1024201754367, зарегистрированного по адресу: 654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Н.С. Ермакова, 9А - несостоятельным (банкротом).
Предложить заявителю в срок не позднее 28 февраля 2018 года представить документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения, а именно: документальное обоснование возникновения задолженности и ее размер (договоры займа, доказательства передачи денежных средств заемщику и т.д.); письменные пояснения относительно размера задолженности с учетом представленных должником документов об оплате долга.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-1918/2018. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-54.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать