Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-19172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-19172/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Успех" об освобождении от исполнения обязанностей,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 23 октября 2017 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Успех", ИНН 4205284079. ОГРН 1144205004327, город Кемерово, ул. Камышинская, 2 признано несостоятельным (банкротом) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 марта 2018 года. Определением суда от 25 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 23 октября 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Клестов Эдуард Юрьевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 25.10.2017 N 2182008.
В арбитражный суд 16 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Успех" об освобождении от исполнения обязанностей.
Заявитель просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Успех".
При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены уведомления, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учётом изложенного, заявление конкурсного управляющего Клестова Э.Ю. подлежит оставлению без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок установленный определением суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ, статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего Клестова Э.Ю. об освобождении его от исполнения обязанностей.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд в срок до 11 декабря 2017 года документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка