Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-19162/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-19162/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Грабко А.Ю. об установлении суммы процентов по вознаграждению финансовому управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Вострикова Е.В. город Кемерово и приложенными документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября 2015 года должник - индивидуальный предприниматель Востриков Евгений Владимирович, ОГРНИП 304420528700406, ИНН 420512909314, зарегистрированный по адресу: 650004, город Кемерово, ул. Кирчанова, 14 (ИП Востриков Е.В., признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету финансового управляющего назначено на 26 апреля 2016г., финансовым управляющим должника утверждён Бабкин Павел Валерианович.
Указанные сведения опубликованы 28.11.2015 года в газете "Коммерсантъ" N 220.
Определением от 09 сентября 2016г. арбитражный управляющий Бабкин Павел Валерианович освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ИП Вострикова Е.В.
Определением суда от 14 ноября 2016г. (резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2016г.) конкурсным управляющим утверждён Грабко Александр Юрьевич.
В Арбитражный суд Кемеровской области 06 декабря 2017 года финансовый управляющий Грабко А.Ю. обратился с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению финансовому управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Вострикова Е.В. город Кемерово.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления финансового управляющего без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим при обращении с заявлением, не соблюдены положения пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления с приложенными к нему документами.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Вострикова Е.В. город Кемерово.
Заявителю представить в суд доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 09 января 2018 года, представить в суд: доказательства исполнения определения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка