Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-1913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-1913/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибавтологистика" на решение от 08.08.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-27376/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибавтологистика" (654080, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Запорожская, 21 Б, ОГРН 1094218002053, ИНН 4218106059) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк,
пр. Бардина, 14, ОГРН 1044217029768, ИНН 4217011333) о признании недействительным решения
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 января 2018 года по делу NА27-27376/2016 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в 09 часов 40 минут (время тюменское) (в 07 час.40 мин. по московскому времени) 27 февраля 2018 года.
Во исполнение указанного поручения 27 февраля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N27-27376/2016 в целях участия сторон в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: от налогового органа: Эйрих О.В.- представитель по доверенности N 03-33/20694 от 28.12.2017, Разумнова Н.А. - представитель по доверенности N 03-33/20600 от 27.12.2017; от ООО "Сибавтологистика"- Шумбасова О.А.- представитель по доверенности от 01.07.2017 N 19.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
В соответствии с пунктом 8.3.17. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100 если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференцсвязи судебного заседания от 19 января 2018 по делу NА27-27376/2016 считать исполненным.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка