Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-191/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-191/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Самойленко А.Ю., при участии конкурсного управляющего должника Цветцых Р.В., определение суда от 29 июня 2015 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Качусовой О.А., доверенность от 01 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Милком", г. Юрга Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2015 года (резолютивная часть объявлена 25 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Милком", место нахождения: 652055, Кемеровская область, город Юрга, ул. Ленинградская, 20-22, ИНН 4205177542, ОГРН 1094205007929 (далее - ООО "Милком", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 22 декабря 2015 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Цветцых Роман Викторович.
Определением суда от 25 мая 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания конкурсный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет конкурсного управляющего, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, реестр требований по текущим платежам, протокол собрания кредиторов от 02.11.2017г., иные документы по результатам проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры конкурсного производства, дал пояснения по представленным документам, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Ходатайство о продлении конкурсного производства мотивировал тем, что необходимо время для завершения мероприятий по реализации имущества должника, по распределению денежных средств, по расчетам с кредиторами.
Представитель уполномоченного органа с ходатайством о продлении срока конкурсного производства согласился.
Заслушав представителя конкурсного управляющего должника и представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии со статьей 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в газете "Коммерсантъ" от 04 июля 2015 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о возможности предъявления кредиторами своих требований к должнику.
17 мая 2016г. в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Цветцых Романа Викторовича о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Милком" и обществом с ограниченной ответственностью "Аркада" (ООО "Аркада", ответчик), г. Екатеринбург Свердловской области. Определением от 18 ноября 2016 года договор купли-продажи техники и / или оборудования N 1 от 29.12.2014г., заключенный обществом с ограниченной ответственностью "Милком", г. Юрга Кемеровской области и обществом с ограниченной ответственностью "Аркада", г. Екатеринбург Свердловской области признан недействительным; в остальной части требования в удовлетворении отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от "18" ноября 2016г. по делу NА27-191/2015 в обжалуемой части отменено; разрешен вопрос по существу: применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО "Аркада" (ИНН 6674235803, ОГРН 1076674029321) возвратить в конкурсную массу ООО "Милком" (ИНН 4205177542, ОГРН 1094205007929) технику грузовой-тягач седельный MAN TGX 18.400 4X2 BLS, VIN WMA06XZZ7BP030859, год выпуска 2011. Выдан исполнительный лист,
который направлен в службу судебных приставов на принудительное исполнение.
Доказательства поступления в конкурсную массу имущества не представлено.
Следовательно, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника и реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Таким образом, судом установлено, что для завершения процедуры конкурсному управляющему предстоит провести мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а именно по формированию конкурсной массы и ее последующей реализации.
При указанных обстоятельствах, суд признал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Милком" обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Милком", г. Юрга Кемеровской области, на шесть месяцев - до 25 мая 2018г.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью "Милком", г. Юрга Кемеровской области в судебном заседании на 22 мая 2018г. на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям,
наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего; перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка