Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-19109/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-19109/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии конкурсного управляющего Кожевникова А.В, определение суда от 29 марта 2016 года; представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест", город Кемерово отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест", ОГРН 1114205044140, ИНН 4205234825, город Кемерово (далее - ООО "СибСтройИнвест", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 26 апреля 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2016 года) конкурсным управляющим должником утвержден Кожевников Антон Викторович.
В связи с рассмотрением судом заявления конкурсного управляющего о взыскании с руководителя должника Будина Дмитрия Валерьевича убытков в размере 1 859 000 рублей производство по делу о банкротстве ООО "СибСтройИнвест" было приостановлено.
Определением от 10 августа 2017 года производство по делу возобновлено и на 29 августа 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Срок конкурсного производства продлевался, на 27 февраля 2018 года назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего, которое откладывалось до 21 марта 2018 года по ходатайству конкурсного управляющего.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили отчет о своей деятельности по состоянию на 21 марта 2018 года, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной в ходе конкурсного производства работе, уточнил ходатайство о продлении процедуры сроком на два месяца.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство о продлении не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
За период проведения процедуры конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 6 508 274, 37 рублей.
По итогам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущество ООО "СибСтройИнвест" не выявлено.
С целью формирования конкурсной массы конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с руководителя должника. Определением от 7 августа 2017 года заявление удовлетворено, с Будина Д.В. взысканы убытки в сумме 1859000 рублей. Конкурсным управляющим получен исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.
Собранием кредиторов 2 февраля 2018 года принято решение об уступке права требования дебиторской задолженности Будина Д.В. в счет погашения текущих платежей и требований кредиторов. На дату отчета конкурсного управляющего заключены договоры уступки с арбитражным управляющим Кожевниковым А.В., ФНС России, ИП Будиной О.Н. ПАО "Банк ВТБ 24" от заключения договора уступки отказался. Конкурсный кредитор ООО "СибЦемРемонт" подтвердил намерение заключить договор уступки, вместе с тем, подписанный со своей стороны экземпляр договора конкурсному управляющему должником не представлен.
Таким образом, судом установлено наличие оснований для продления процедуры конкурсного производства на срок, предложенный конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест", город Кемерово на два месяца до 10 мая 2018года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 25 апреля 2018 года в 13 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45), помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-43).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка