Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-19029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-19029/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя заявителя Миловановой Е.В., доверенность от 27 апреля 2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МРСК Сибири", город Красноярск о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 23 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, (ПАО "МРСК Сибири", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1144253000869, ИНН 4253019987, (ООО "ТЭСа", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 253 035 469 руб., превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику - юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитором представлены копия решений Арбитражного суда Кемеровской области по следующим делам: N А27-6208/2017, N А27-23197/2016, N А27-18999/2016, N А27-9426/2016, N А27-14600/2015, N А27-14661/2015, N А27-381/2017, N А27-3066/2017, N А27-4578/2017, N А27-5776/2017.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522, адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 В).
Определением суда от 30 августа 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 20 сентября 2017 года, в котором объявлен перерыв до 26 сентября 2017 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 28 сентября 2017 года судебное разбирательство отложено на 24 октября 2017 года.
Определением суда от 24 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 01 ноября 2017 года.
Определением суда от 01 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 22 ноября 2017 года, в котором объявлен перерыв до 29 ноября 2017 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 30 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено на 06 декабря 2017 года.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения должника является: 654041, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Циолковского, 4. Иного места нахождения должника в материалы дела не представлено. Судом неоднократно предпринимались меры по уведомлению должника по указанному адресу, иные адреса в материалах дела отсутствуют, судебную корреспонденцию должник не получал (возвраты по причине истечения срока хранения) (л.д. 5, т.д. 1; л.д. 112, 133, т.д. 2). Также, суд направлял телеграммы по указанному адресу, которые должник не получал по причине отсутствия адресата по указанному адресу, о чем свидетельствует отметка работника почтовой службы на телеграмме (л.д. 131, т.д. 2). В связи с чем, суд признает надлежащим уведомление должника о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уточнении размера требований, просил установить в реестр требований кредиторов 221 859 380,08 рублей долга, 30 309 670, 92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд считает заявление кредитора обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Кемеровской области по делам N А27-6208/2017, N А27-23197/2016, N А27-18999/2016, N А27-9426/2016, N А27-14600/2015, N А27-14661/2015, N А27-381/2017, N А27-3066/2017, N А27-4578/2017, N А27-5776/2017, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в общем размере по основному долгу 226 976 563, 31 рублей, по госпошлине 1 128 896 рублей, по пени 2 825 900, 60 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами 4 248 512, 33 рублей, по неустойке 23 235 257, 99 рублей.
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по состоянию на 05 декабря 2017 года составляет 252 169 051 рублей.
Учитывая, что размер задолженности должника составляет более ста тысяч рублей, задолженность не погашается более трех месяцев, требование не удовлетворено на дату судебного заседания, доказательств оплаты долга должником не представлено, согласно пункту 6 статьи 42, статье 48 Закона о банкротстве, имеются основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.
Из изложенного следует, что требования кредитора - заявителя по делу - подлежат установлению и включению в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда о введении наблюдения на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований.
Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требования кредитора в размере 221 859 380, 08 рублей подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требования в размере 30 309 670, 92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат учету в реестре отдельно.
Рассмотрев вопрос об утверждении временного управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
До судебного заседания из Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Закирова Валерия Зарифовича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве, временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Федерального закона.
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд, на основании пункта 5 статьи 45, пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве, утверждает временным управляющим должника Закирова Валерия Зарифовича, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Закиров Валерий Зарифович имеет следующие индивидуализирующие данные: регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих N1762, почтовый адрес: 650070, г. Кемерово, а\я 2692.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 4, 7, 16, 20, 20.2, 27, 32, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 64, 65, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "МРСК Сибири", город Красноярск о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк.
Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк.
Включить требования публичного акционерного общества "МРСК Сибири", город Красноярск в размере 221 859 380, 08 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк.
Учесть требования публичного акционерного общества "МРСК Сибири", город Красноярск в размере 30 309 670, 92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", город Новокузнецк Закирова Валерия Зарифовича.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 марта 2018 года 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать руководителя должника:
не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего направить временному управляющему и в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на текущую дату;
представить в арбитражный суд доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка в судебное заседание представителей заявителя, должника, временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка