Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-19027/2017

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-19027/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-19027/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись в деле о банкротстве Емельянова Олега Ивановича, город Кемерово с заявлением должника об установлении величины прожиточного минимума,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года) в отношении Емельянова Олега Ивановича, 31 июля 1969 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-542-385-25, ИНН 420507542420, место жительства: город Кемерово, пр. Ленинградский, 38-225 (Емельянов О.И., должник), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Анохин Сергей Васильевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 225 от 02 декабря 2017 года, в ЕФРСБ 26 ноября 2017 года (публикация N2262428).
В арбитражный суд 09 февраля 2018 года должник обратился с требованиями об установлении прожиточного минимума на себя и двух несовершеннолетних детей в общем размере 30 122 рублей.
Такое заявление суд расценивает как заявление об исключении имущества в виде прожиточного минимума из конкурсной массы, подлежащее рассмотрению в порядке пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 22 февраля 2018 года заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При оставлении заявления должнику предложено представить доказательства того, что сумма прожиточного минимума включена в состав конкурсной массы и не выделяется финансовым управляющим ежемесячно.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о надлежащем извещении должника об оставлении, поданного заявления без движения, и необходимости исправления недостатков, выявленных при разрешении вопроса о принятии заявления к производству в связи со следующим.
Копия определения суда от 22 февраля 2018 года направлена в адрес заявителя (почтовое отправление N 65097120191845, которое получено заявителем 05 марта 2018 года.
На основании части 4 статьи 123 АПК РФ, суд признает заявителя надлежащим образом извещенным о вынесенных по делу судебных актах.
Правом на заявление ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения кредитор не воспользовался, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
При указанных обстоятельствах заявление должника и приложенные к нему документы на основании части 4 статьи 128, пункта четверного части 1 статьи 129 АПК РФ подлежат возвращению.
Возвращение заявления в соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд с таким же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить заявление Емельянова Олега Ивановича, город Кемерово об исключении имущества из конкурсной массы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать