Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-19027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-19027/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Дульской М.О., доверенность от 07 июля 2015 года; финансового управляющего Анохина С.В., решение суда от 20 ноября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва об установлении размера требований кредиторов Емельянова Олега Ивановича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года) в отношении Емельянова Олега Ивановича, 31 июля 1969 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-542-385-25, ИНН 420507542420, место жительства: город Кемерово, пр. Ленинградский, 38-225 (Емельянов О.И., должник), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Анохин Сергей Васильевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 225 от 02 декабря 2017 года, в ЕФРСБ 26 ноября 2017 года (публикация N2262428).
26 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, город Москва (далее - АО "Россельхозбанк", Банк, кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 60 587 003,17 рублей долга, 171 948,35 рублей пени, в том числе:
- по кредитному договору N105608/0016 от 31 мая 2010г. в размере 27 024 686,98 рублей долга, 2 477 459,05 рублей процентов за пользование кредитом, 42 180,82 рублей комиссии за резервирование денежных средств, 2 000 рублей государственной полшины, 30 000 рублей третейского сбора, 86 720,89 рублей пени;
- по кредитному договору N105608/0019 от 01 июля 2010 года в размере 8 549 996,28 рублей долга, 526 127,05 рублей процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей государственной полшины, 30 000 рублей третейского сбора, 14 515,30 рублей пени;
- по кредитному договору N105608/0017 от 16 июня 2010 года в размере 6 992 784,37 рублей долга, 517 254,12 рублей процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей государственной полшины, 30 000 рублей третейского сбора, 18 045,12 рублей пени;
- по кредитному договору N115608/0003 от 17 марта 2011 года в размере 12 663 771 рублей долга, 826 700,84 рублей процентов за пользование кредитом, 6 443,84 рублей государственной полшины, 27 485,65 рублей третейского сбора, 51 179,19 рублей пени;
- по кредитному договору N125608/0004 от 27 апреля 2012 года в размере 726 884,34 рублей долга, 35 245,89 рублей процентов за пользование кредитом, 2 622,97государственной полшины, 11 359,97 рублей третейского сбора, 1 487,85 рублей пени.
Определением от 10 января 2018 года заявление банка принято к производству и на 19 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
Должник, извещенный о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку не обеспечил. Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель Банка настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Возражений не заявлено.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Информация о поступлении заявления кредитора 10 января 2018 года (публикация N2367672) размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
31 мая 2010 года между ООО "Агрофирма "Восток" (Заемщик) и Банком был заключен кредитный договор N105608/0016 (далее по тексту - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 40 400 000 рублей, а заемщик обязался возвратить получений денежные средства не позднее 25 февраля 2015 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 15% годовых (п. 1.1.-1.6. договора N105608/0016 от 31 мая 2010г.).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО "Россельхозбанк", в том числе, был заключен договор поручительства физического лица N N105608/0016-9 от 10.06.2010 с Емельяновым Олегом Ивановичем, по условиям которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору АО "Россельхозбанк" обратился в Сибирский третейский суд (при ООО "Сибирское право") с исковым заявлением к Емельянову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Сибирского третейского суда по делу 01-08/2012 от 05.09.2012 исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 41 346 576,17 рублей задолженности и 30 000 рублей третейского сбора. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2013 по делу N А27-20639/2012 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и взыскана госпошлина в размере 2 000 рублей. До настоящего времени решение не исполнено.
Задолженность по кредитному договору N 105608/0016 от 31.05.2010 по состоянию на 19 ноября 2017 составляет 29 663 047,74 рублей, в том числе: 27 024 686,98 рублей основного долга, 2 477 459,05 рублей процентов за пользование кредитом; 42 180,82 рублей комиссии за резервирование денежных средств; 86 720,89 рублей пени; 2 000 рублей государственной пошлины, 30 000 рублей третейского сбора.
01.07.2010 года между ООО "Агрофирма "Восток" (заемщик) и Банком был заключен кредитный договор N105608/0019 (далее по тексту - кредитный договор) по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 8 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 19.06.2015 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 15% годовых (п. 1.1.-1.6. Договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО "Россельхозбанк", в том числе, был заключен договор поручительства физического лица N N105608/0019-9 от 01.07.2010 с Емельяновым Олегом Ивановичем, по условиям которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору АО "Россельхозбанк" обратился в Сибирский третейский суд (при ООО "Сибирское право") с исковым заявлением к Емельянову О.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору. Решением Сибирского третейского суда по делу 02-08/2012 от 05.09.2012 исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 41 346 576,17 рубля задолженности и 30 000 рублей третейского сбора. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2013 по делу N А27-20637/2012 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и взыскана госпошлина в размере 2 000 рублей. До настоящего времени решение не исполнено.
Задолженность по кредитному договору N 105608/0019 от 01.07.2010 по состоянию на 19.11.2017 составляет 9 122 638,63 рублей, в том числе 8 549 996,28 рублей основного долга, 526 127,05 рублей процентов за пользование кредитом, 14 515,30 рублей пени, 2 000 рублей государственной пошлины; 30 000 рублей третейского сбора.
16 июня 2010 года между ООО "Агрофирма "Восток" (заемщик) и Банком был заключен кредитный договор N105608/0017 (далее по тексту - кредитный договор), ао условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 8 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 02.12.2014 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 15% годовых (п. 1.1.-1.6. договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО "Россельхозбанк", в том числе, был заключен договор поручительства физического лица N N105608/0017-9 от 16.06.2010 с Емельяновым Олегом Ивановичем, в соответствии с пунктом 2.1 которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору АО "Россельхозбанк" обратился в Сибирский третейский суд (при ООО "Сибирское право") с исковым заявлением к Емельянову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Сибирского третейского суда по делу 03-08/2012 от 05.09.2012 исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 8 619 015,73 рублей задолженности и 30 000 рублей третейского сбора. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2013 по делу N А27-20638/2012 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и взыскана госпошлина в размере 2 000 рублей. До настоящего времени решение не исполнено.
Обязательность исполнения решения третейского суда установлена для сторон статьей 31 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации". Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства (пункт 1 статьи 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации").
Задолженность по кредитному договору N 105608/0017 от 16.06.2010 по состоянию на 19.11.2017 составляет 7 560 083,61 рублей, в том числе 6 992 784,37 рублей основного долга, 517 254,12 рублей процентов за пользование кредитом, 18 045,12 рублей пени, 2 000 рублей государственной пошлины; 30 000 рублей третейского сбора
17.03.2011 года между ООО "Агрофирма "Восток" (заемщик) и Банком был заключен договор об открытии кредитной линии N115608/0003 (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 15 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 15.03.2012 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 15% годовых (п. 1.1.-1.6. Договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО "Россельхозбанк", в том числе, был заключен договор поручительства физического лица N N115608/0003-9 от 17.03.2011 с Емельяновым Олегом Ивановичем, в соответствии с пунктом 2.1 которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Решением Топкинского городского суда по делу 2-530/2012 от 19.09.2012 исковые требования Банка удовлетворены, с Емельянова О.А. взыскано 13 748 801,20 рублей задолженности и 60 000 рублей государственной пошлины. До настоящего времени решение не исполнено.
Задолженность по кредитному договору N 115608/0003 от 17.03.2011 по состоянию на 19.11.2017 составляет 13 635 580,52 рублей, в том числе 12 663 771 рублей основного долга, 826 700,84 рублей процентов за пользование кредитом, 6 443,84 рубля комиссии; 27 485 65 рублей комиссия за обслуживание кредита, 51 179,19 рублей пени, 60 000 рублей государственной пошлины.
27.04.2012 года между ООО "Агрофирма "Восток" (Заемщик) и Банком был заключен договор об открытии кредитной линии N125608/0004 (далее по тексту - Кредитный договор).
По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 11.03.2013 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 10,75% годовых (п. 1.1.-1.6. Договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО "Россельхозбанк", в том числе, был заключен договор поручительства физического лица N N125608/0004-9 от 27.04.2012 с Емельяновым Олегом Ивановичем, в соответствии с пунктом 2.1 которого поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору АО "Россельхозбанк" обратился в Ленинский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к Емельянову О.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору. Заочным Решением Ленинского районного суда города Кемерово по делу 2-1693/2012 от 03.10.2012 исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 815 997,30 рубле задолженности, 11 359,97 рублей государственной пошлины. До настоящего времени решение не исполнено.
Решение суда общей юрисдикции в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении требований банка в деле о банкротстве должника. Обстоятельства, установленные решением, не подлежат повторному доказыванию.
Задолженность по кредитному договору N125608/0004 от 27.04.2012 по состоянию на 19.11.2017 составляет 777 601,02 рублей, в том числе 726 884,34 рублей основного долга, 35 245,89 рублей процентов за пользование кредитом, 2 622,97 рубля комиссии; 1 487,85 рублей пени; 11 359,97 рублей государственной пошлины.
Размер задолженности должником, финансовым управляющим не оспорен, доказательства ее оплаты суду не представлены.
При таких обстоятельствах, требования АО "Россельхозбанк" в размере 60 587 003, 17 рублей основного долга признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Емельянова О.И. на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования Банка по неустойки в размере 171 948,35 рублей подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 60 587 003, 17 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Емельянова Олега Ивановича, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по пене в размере 171 948, 35 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка