Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года №А27-18971/2016

Дата принятия: 08 сентября 2017г.
Номер документа: А27-18971/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А27-18971/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года
определение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии в судебном заседании: представителя должника Ивановой С.С. (доверенность от 03.05.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Федорова Виктора Аркадьевича (652240, Кемеровская область, пгт. Тяжинский, улица Калинина, 35-25, СНИЛС 102-970-308-28, ИНН 424750270351) заявление ПАО "Сбербанк России" об отмене плана реструктуризации долгов, ходатайство должника о внесении изменений в план реструктуризации долгов,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2016 года) в отношении должника - гражданина Федорова Виктора Аркадьевича, 05 июля 1986 года рождения, уроженца села Лебяжий Мариинского района Кемеровской области (Федоров В.А., должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17 декабря 2016 года.
определением от 23 мая 2017 года утвержден план реструктуризации долгов гражданина Федорова В.А., установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов - до июня 2020 года.
В арбитражный суд Кемеровской области 22 августа 2017 года поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) об отмене плана реструктуризации долгов должника - гражданина Федорова Виктора Аркадьевича.
Должник, финансовый управляющий, конкурсный кредитор, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель должника настаивала на ходатайстве о внесении изменений в план реструктуризации долгов, признании должника банкротом настаивала.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствие с п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
Как следует из заявления ПАО "Сбербанк России", утвержденный план реструктуризации не исполняется должником свыше трех месяцев. Кроме того должником не осуществляются обязанности об уведомлении в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его долгов, предусмотренные статьей 213.9.
Планом реструктуризации, утвержденным судом предусмотрено уведомление конкурсного кредитора, финансового управляющего, Арбитражного суда Кемеровской области в случае существенного изменения имущественного положения Федорова В.А. (отсутствие дохода, увольнение, переход на другую работу, изменения условий проживаний, изменение условий оплаты труда).
От должника поступило ходатайство о пересмотре плана реструктуризации в связи с изменением дохода.
В соответствие с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.
Поскольку, само по себе неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в указанный план, является достаточным основанием для отмены плана, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника о пересмотре плана реструктуризации, указывая на несоблюдение последним предусмотренной законом процедуры внесения изменений в план реструктуризации и отменяет план реструктуризации долгов Федорова В.А., признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев - до 05 марта 2018 года.
Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.
Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.
Все имущество Федорова В.А., имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Доказательств несоответствия арбитражного управляющего Меженок Анны Евгеньевны установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника - гражданина Меженок Анну Евгеньевну.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеком-ордером от 09.09.2016 года.
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать во внесении изменений в план реструктуризации долгов Федорова Виктора Аркадьевича.
Отменить план реструктуризации долгов Федорова Виктора Аркадьевича.
Признать Федорова Виктора Аркадьевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 05 марта 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Меженок Анну Евгеньевну (ИНН 420540461137), являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16197, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650992, город Кемерово, ул. Терешковой, 30, оф. 208),
Выплатить Меженок Анне Евгеньевне с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25000 рублей.
Обязать Федорова Виктора Аркадьевича в срок до 01 октября 2017 года внести в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества в размере 25000 рублей.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 февраля 2018 года в 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207.
Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в части утверждения финансового управляющего в течение 10 дней со дня принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать