Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-18938/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-18938/2012
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самойленко А.Ю., при участии: конкурсного управляющего - Антонова Г.А., определение суда от 20.08.2014г., удостоверение, представителя ФНС - Салдаевой Е.А., доверенность от 01.12.2016г., удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово ходатайство Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Хабаровск об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2013 года открытое акционерное общество "Беловский цинковый завод", город Белово, ОГРН 1024200548052, ИНН 4202002329 (ОАО "Беловский цинковый завод", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 20 августа 2014 года конкурсным управляющим утвержден Антонов Георгий Антонович.
Определением суда от 17 ноября 2017 года срок процедуры конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 29 мая 2018г.
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Хабаровск (далее - саморегулируемая организация) 18 декабря 2017 года обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Антонова Г.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что арбитражный управляющий Антонов Г.А., вступившим в законную силу решением по делу NА27-18174/2017 от 04.10.2017г., был дисквалифицирован на шесть месяцев. Кроме того, в ходатайстве об отстранении руководителем Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" указано на то, что саморегулируемая организация не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ОАО "Беловский цинковый завод" ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.
Определением от 21 декабря 2017 года ходатайство саморегулируемой организации принято к производству и на 15 января 2018 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, поскольку им подана кассационная жалоба и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта о дисквалификации, считает, что судебное заседание необходимо отложить до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Представитель уполномоченного органа ходатайство саморегулируемой организации об отстранении поддержал, возразил по ходатайству арбитражного управляющего об отложении судебного разбирательства.
Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано так как судебный акт N А 27-18174/2017 вступил в законную силу. Обжалование судебного акта не является основанием для отложения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Хабаровск, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве арбитражным управляющим не могут быть утверждены лица, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами.
При этом, исходя из норм пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 октября 2017 года по делу NА27-18174/2017 арбитражный управляющий Антонов Георгий Антонович привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации на 6 месяцев.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 года решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 октября 2017 года оставлено без изменения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно правовым разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"", согласно абзацу первому пункта 3 статьи 20.4 Закона применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В этом случае в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве.
Следовательно, по смыслу приведенных норм Закона о банкротстве дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве.
В силу того, что арбитражный управляющий Антонов Г.А. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации, данное обстоятельство является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве.
Согласно положениям пунктов 6, 7, 9 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым предложить кредиторам должника представить в арбитражный суд решение (предложение) о кандидатуре арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.4, пунктом 6 статьи 45, статьей 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отстранить Антонова Георгия Антоновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово, (ОГРН 1024200548052, ИНН 4202002329).
Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 февраля 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского,2, этаж 2, зал N 2204.
Кредиторам представить в арбитражный суд решение (предложение) о кандидатуре арбитражного управляющего должника открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В. В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка