Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-18938/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-18938/2012
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя Управления Росреестра - Вощенчук И.Н., доверенность от 12.12.2017г., удостоверение, представителя ФНС - Салдаевой Е.А., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2013 года открытое акционерное общество "Беловский цинковый завод", город Белово, ОГРН 1024200548052, ИНН 4202002329 (ОАО "Беловский цинковый завод", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 20 августа 2014 года конкурсным управляющим утвержден Антонов Георгий Антонович.
Определением суда от 17 ноября 2017 года срок процедуры конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 29 мая 2018г.
Определением суда от 16 января 2018 года конкурсный управляющий Антонов Георгий Антонович отстранен от исполнения обязанностей должника открытого акционерного общества "Беловский цинковый завод", город Белово.
Судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 06 февраля 2018 года.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.
Особенности утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника в ситуации отстранения предыдущего арбитражного управляющего от своих обязанностей, предусмотрены пунктами 6, 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Так, в случае, если арбитражный управляющий отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Еремкин В.В. представил протокол собрания кредиторов, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ОАО "Беловский цинковый завод" из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
В Арбитражный суд 22 января 2018 года от Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Осипова Михаила Николаевича и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Осипова Михаила Николаевича требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Осипова М.Н.соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, Осипов М.Н. подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить конкурсным управляющим открытое акционерное общество "Беловский цинковый завод", город Белово, ОГРН 1024200548052, ИНН 4202002329, Осипова Михаила Николаевича (ИНН 420534440629, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, д. 23, кв. 41), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка