Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-18920/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-18920/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чаглей А.С.,
при участии представителя Малюгина А.В. - Кураловой К.С., доверенность от 07.11.2017; представителя общества с ограниченной ответственностью торгово- производственное предприятие "Полет" Моторина Е.В., доверенность от 18.01.2017; временного управляющего Меженок А.Е., определение суда от 09.11.2017; представителя Жидковского А.А. по доверенности от 06.06.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малюгина Алексея Витальевича об отмене обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие "Полет", город Прокопьевск, Кемеровская область,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 22 августа 2017 года поступило заявление Жидковского Александра Александровича, город Прокопьевск, Кемеровская область (Жидковский А.А., заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью торгово- производственное предприятие "Полет", ИНН 4223008441, ОГРН 1024201884783, адрес (место нахождения): 653033, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Крупской, 18 (ООО "ТПП "Полет", должник).
Заявление мотивировано наличием у кредитора требований к должнику в размере более пятисот тысяч рублей.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 27 сентября 2017 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о банкротстве назначено на 16 октября 2017 года. Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Жидковского Александра Александровича, город Прокопьевск, Кемеровская область о признании должника банкротом отложено на 09 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут.
По итогам рассмотрения заявления 09 ноября 2017 года объявлена резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временным управляющим Меженок А.Е.
В Арбитражный суд Кемеровской области 19.10.2017 поступило заявление Жидковского Александра Александровича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества:
- помещения магазина N 78, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Крупской 18, кадастровый номер: 42:32:000000:0000:727/1:1000:Ап;
земельного участка по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Крупской д.18, кадастровый номер: 42:32:01 03 015:0846.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило заявление Малюгина Алексея Витальевича об отмене указанных обеспечительных мер. Мотивировано тем, что спорное имущество, в отношении которого приняты меры, являлось предметом залога муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Прокопьевска. Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска по делу N 2-653/2016 по требованию залогового кредитора на это имущество обращено взыскание, 15.08.2017 имущество реализовано на торгах и в настоящее время не является собственностью должника.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.
Представители должника и конкурсного кредитора, а также временный управляющий высказали мнение о том, что данное заявление не может быть удовлетворено в силу того, что принятые обеспечительные меры прекратили свое действие в силу закона с даты оглашения судом резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 97 ГК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Данные положения подлежат применению и при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве должника.
Вместе с тем, обеспечительные меры, которые просит отменить заявитель, приняты судом в соответствии со статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) по заявлению конкурсного кредитора- заявителя по делу о банкротстве в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника. Такие меры в силу прямого указания закона действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.
Так, процедура наблюдения в отношении ООО "ТПП "Полет" введена с даты оглашения судом соответствующей резолютивной части определения - с 09 ноября 2017 года. Следовательно, с этой даты принятые определением суда от 20.10.2017 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества:
- помещение магазина N 78, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Крупской 18, кадастровый номер: 42:32:000000:0000:727/1:1000:Ап;
земельный участок по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, Рудничный район, ул. Крупской д.18, кадастровый номер: 42:32:01 03 015:0846,
прекратили свое действие.
При этом, дополнительного судебного акта об отмене указанных обеспечительных мер выносить не требуется.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку суд не может отменить уже недействующие обеспечительные меры.
Руководствуясь статьями 32, 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 97, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Малюгину Алексею Витальевичу в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2017 года в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие "Полет", город Прокопьевск, Кемеровская область,
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка