Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-18860/2015

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А27-18860/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-18860/2015
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лига ТК", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Лига ТК", город Кемерово, (ООО "Лига ТК", должник), ИНН 4205258907, ОГРН 1134205002865, юридический адрес: 650021, город Кемерово, ул. Чистопольская, 11Б, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 20 мая 2016 года конкурсным управляющим должник утвержден Халявкин Дмитрий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04.06.2016.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 декабря 2017 года.
До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на три месяца для подачи заявления о взыскании убытков с Поморцева Р.С. и Михайленко Д.А. (бывших руководителей должника). Вместе с тем, для этой цели срок конкурсного производства уже продлевался на три месяца определением суда от 25 сентября 2017 года.
За истекший период заявление о взыскании убытков в суд не поступало.
Согласно информации, размещенной в ЕФРСБ, последняя публикация была размещена 15.08.2017 - сообщение о проведении собрания, назначенного на 30.08.2017 Результаты проведения собрания не опубликованы в ЕФРСБ, в суд не представлены.
Из представленного отчета невозможно установить, какие мероприятия осуществлялись конкурсным управляющим за истекший период.
В связи с необходимостью представления конкурсным управляющим дополнительных пояснений и документов о том, какие мероприятия были проведены им за истекший период, какие препятствия имеются для завершения конкурсного производства суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лига ТК", город Кемерово в судебном заседании 24 января 2018 в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего представить постановление службы судебных приставов об окончании исполнительного производства в отношении Михайленко Д.А.; письменные пояснения о мероприятиях, которые были проведены за истекший период (с 17.09.2017 по 17.12.2017); доказательства вынесения на рассмотрение собрания кредиторов вопроса о даче согласия на продажу прав требования.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать