Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-18858/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-18858/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю., определение суда от 21 апреля 2015 года, представителя акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан Федорова М.В., доверенность от 11 января 2018 года,
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисленных для требований залогового кредитора должника - Акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан, погашенных за счет выручки от реализации предмета залога,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1034217001455, ИНН 4217055972 (ООО "Кузнецкий цементный завод") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 21 апреля 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Исаев Михаил Юрьевич.
Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 9 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 22 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1259886 руб. 18 коп., исчисленных для требований залогового кредитора должника - Акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан (АО "БТА Банк"), погашенных за счет выручки от реализации предмета залога.
Определением суда от 23 января 2018 года заявление конкурсного управляющего должника принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 20 февраля 2018 года.
14 февраля 2018 года от АО "БТА Банк" поступил отзыв с возражениями. Залоговый кредитор считает, что конкурсному управляющему проценты по вознаграждению в связи с реализацией имущества должника, находящегося в залоге у АО "БТА Банк", должны быть установлены в сумме 738745 руб. 72 коп., поскольку конкурсным управляющим необоснованно в число расходов по сохранности предмета залога включены расходы в сумме 16938178 руб., состоящие из НДФЛ ОВР, электроэнергии, заработной платы, ПФР ОВР, на сумму которых уменьшена выплата залоговому кредитору. По мнению залогового кредитора, расчет причитающихся ему денежных средств выглядит следующим образом: 76375298 - 2165854 (расходы, связанные с реализацией предмета залога)х80/100=59367555 руб. 20 коп. Залоговый кредитор считает, что предпринятые конкурсным управляющим должника меры по сохранности залогового имущества не были согласованы с залоговым кредитором, что привело к нарушению прав АО "БТА Банк" и причинению залоговому кредитору убытков в сумме 17371349 руб. 02 коп., в связи с чем, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должна быть уменьшена.
От залогового кредитора 14 февраля 2018 года поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего должника до вступления в законную силу определения суда по заявлению АО "БТА Банк" об обжаловании действий конкурсного управляющего.
От уполномоченного органа 20 февраля 2018 года поступил отзыв, не содержащий возражений относительно заявленных конкурсным управляющим требований.
В судебном заседании представитель залогового кредитора настаивал на ходатайстве о приостановлении производства по настоящему обособленному спору. Конкурсный управляющий должника возразил.
Конкурсный управляющий должника поддержал заявленные требования в сумме 1259886 руб. 18 коп., пояснил, что в настоящее время погашены все требования первой и второй очереди по заработной плате сотрудников, задолженность по уплате НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отнесённые ко второй очереди, а также задолженность по оплате электроэнергии за счет средств залогового кредитора. После погашения требований на расчетном счету должника осталась сумма 5151308 руб. 22 коп., из которых 3820806 руб. 44 коп. перечислено залоговому кредитору, остаток составил 1330501 руб. 78 коп. Представитель АО "БТА Банк" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки мотивированной позиции по заявленным конкурсным управляющим требованиям.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав конкурсного управляющего и представителя залогового кредитора, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением суда от 14 февраля 2018 года к производству принято заявление залогового кредитора АО "БТА Банк" об обжаловании действий конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю., в котором кредитор просит суд:
- признать незаконным расчет, произведенный конкурсным управляющим должника, установившем размер погашенных залоговому кредитору АО "БТА Банк" требований из выручки от реализации предмета залога в размере 41996206 руб. 18 коп.
- установить размер причитающихся залоговому кредитору АО "БТА Банк" требований из выручки от реализации предмета залога в сумме 59367555 руб. 20 коп.,
- обязать конкурсного управляющего должника погасить залоговому кредитору АО "БТА Банк" требования в сумме 17371349 руб. 02 коп.
Таким образом, из содержания просительной части заявления следует, что у кредитора имеются разногласия с конкурсным управляющим должника относительно размера причитающихся залоговому кредитору денежных средств, вырученных от реализации предмета залога. АО "БТА Банк" считает, что денежные средства подлежат ему выплате в большем размере, нежели выплачено. Погашение же требований залогового кредитора в большем размере повлияет и на сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сторону ее увеличения. Конкурсный управляющий должника настаивает на установлении суммы процентов по вознаграждению в заявленном им размере. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего по указанным залоговым кредитором основаниям, в связи с чем, отказывает АО "БТА Банк" в удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с намерением АО "БТА Банк" представить мотивированные возражения по заявленным конкурсным управляющим требованиям, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать акционерному обществу "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисленных для требований залогового кредитора должника - Акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан, погашенных за счет выручки от реализации предмета залога в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 9 апреля 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Конкурсному управляющему представить суду обоснование суммы, перечисленной залоговому кредитору с учетом наличия в деле составленного по состоянию на 7 декабря 2017 года реестром текущих требований по второй очереди в размере меньшем, чем 15% от денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества.
Признать обязательной явку конкурсного управляющего и представителя АО "БТА Банк" в судебное заседание.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка