Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-18858/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-18858/2014
Резолютивная часть определения оглашена 7 марта 2018 г.
Определение в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Лаврец Е.С.,
при участии в заседании представителя заявителя Федорова М.В., доверенность от 11 января 2018 года, представителя конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. - Санина А.С., доверенность от 1 марта 2018 года, Максименко В., доверенность от 22.02.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление залогового кредитора акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан об обжаловании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1034217001455, ИНН 4217055972 (ООО "Кузнецкий цементный завод") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 21 апреля 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Исаев Михаил Юрьевич.
Срок конкурсного производства судом был продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 9 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 12 февраля 2018 года поступило заявление залогового кредитора должника акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан (АО "БТА Банк", залоговый кредитор) об обжаловании действий конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. Залоговый кредитор просил суд:
- признать незаконным расчет, произведенный конкурсным управляющим должника, установившем размер погашенных залоговому кредитору АО "БТА Банк" требований из выручки от реализации предмета залога в размере 41996206 руб. 18 коп.
- установить размер причитающихся залоговому кредитору АО "БТА Банк" требований из выручки от реализации предмета залога в сумме 59367555 руб. 20 коп.,
- обязать конкурсного управляющего должника погасить залоговому кредитору АО "БТА Банк" требования в сумме 17371349 руб. 02 коп.
Определением суда от 14 февраля 2018 года заявление АО "БТА Банк" принято к производству, судебное заседание назначено в судебном заседании 7 марта 2018 года.
2 марта 2018 года от конкурсного управляющего должника поступил отзыв с возражениями на заявленные требования.
В судебном заседании представитель АО "БТА Банк" заявил ходатайство об изменении предмета заявленных требований, просил признать незаконными действия конкурсного управляющего должника по уменьшению средств, причитающихся залоговому кредитору АО "БТА Банк" от реализации залогового имущества на 16938178 руб., взыскать с конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. в пользу АО "БТА Банк" убытки в размере 13550542 руб. 58 коп. с ходатайством о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, страховых организаций, в которых была застрахована и застрахована в настоящее время ответственность конкурсного управляющего - общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", город Санкт-Петербург (ООО "Страховое общество "Помощь"), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", город Москва (ООО "Страховая компания "Арсеналъ"). Представитель конкурсного управляющего должника возразил относительно заявленного ходатайства.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению в рамках настоящего обособленного спора уточненные требования АО "БТА Банк" о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по уменьшению средств, причитающихся залоговому кредитору АО "БТА Банк" от реализации залогового имущества на 16938178 руб.
Требования о взыскании с конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. в пользу АО "БТА Банк" убытков в размере 13550542 руб. 58 коп. суд считает необходимым выделить в отдельное производство, поскольку к рассмотрению указанных требований обязательному привлечению в силу положений статей 20, 24.1 и 25.1 Закона о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежат страховые организации, в которой была застрахована ответственность конкурсного управляющего, в адрес которых уточненное заявление АО "БТА Банк" не направлялось, соответственно, о дате и месте судебного разбирательства по заявлению АО "БТА Банк" они не извещались. Кроме того, копию данного заявления необходимо направить в адрес саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий должника. При таких обстоятельствах, совместное рассмотрение требований АО "БТА Банк" признании незаконными действий конкурсного управляющего должника и взыскании с него убытков приведет к затягиванию рассмотрения спора.
Заявление АО "БТА Банк" о взыскании с конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. в пользу АО "БТА Банк" убытков в размере 13550542 руб. 58 коп. подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, в частности, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Ответственность конкурсного управляющего Исаева М.Ю. в настоящее время застрахована в ООО "Страховая компания "Арсеналъ", договор N77-17/TPL16/003789 от 25 сентября 2017 года. Ранее, ответственность конкурсного управляющего была застрахована в ООО "Страховое общество "Помощь", договор NМ153597-29-16 от 25 сентября 2016 года (срок действия договора - с 25 сентября 2016 года по 24 сентября 2017 года).
АО "БТА Банк" не представлены доказательства направления копии заявления о взыскании с конкурсного управляющего должника Исаева М.Ю. в пользу АО "БТА Банк" убытков в размере 13550542 руб. 58 коп. в адрес указанных страховых организаций, а также в адрес Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО), членом которой является конкурсный управляющий должника.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление АО "БТА Банк" о взыскании с конкурсного управляющего убытков без движения.
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 130, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Выделить в отдельное производство требования залогового кредитора акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан о взыскании в пользу заявителя с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича убытков в размере 13550542 руб. 58 коп.
Оставить без движения заявление залогового кредитора акционерного общества "БТА Банк", город Алматы, Республика Казахстан о взыскании в пользу заявителя с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий цементный завод", город Новокузнецк Кемеровской области Исаева Михаила Юрьевича убытков в размере 13550542 руб. 58 коп.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 26 марта 2018 года представить в арбитражный суд доказательства направления копии заявления в адрес ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО "Страховое общество "Помощь", ПАУ ЦФО.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка