Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-1884/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-1884/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии: представителя должника - Лаврова П.В., доверенность от 15.12.2016г., паспорт, финансового управляющего - Бахарева В.В., определение суда от 20.05.2016г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Михальчука Петра Ильича,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2016г.) должник - Михальчук Петр Ильич, 28 марта 1987 года рождения, место рождения: город Осинники, страховой номер 127-887-327 08, ИНН 422207751307, место регистрации: 652517, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Шолохова, д. 13 (далее - Михальчук П.И., должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 21 марта 2018 года, финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N6 от 14 января 2017г. и 28 декабря 2016 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 1503897 (далее - ЕФРСБ).
К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, заявление о выплате вознаграждения.
В судебном заседании, в связи с проведением всех предусмотренных главой VII, параграфом 1.1. главы X Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий реализации имущества гражданина, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника - гражданина.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
По результатам анализа финансового состояния должника судом установлено, что в действиях должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности составляет 663 730,76 рублей. Расходы финансового управляющего на проведение реализации имущества составили 84 515,27 рублей. Требования кредиторов остались не погашенными.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Как разъяснено в определении Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2017 г. по делу N 304-ЭС17-76 освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления N 45).
Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд признаёт гражданина - должника Михальчука Петра Ильича свободным от обязательств.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чек - ордером от 09.09.2016.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества должника - гражданина Михальчука П.И., г. Ленинск-Кузнецкий завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему Бахареву В.В.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60,213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить процедуру реализации имущества Михальчука Петра Ильича, 28 марта 1987 года рождения, место рождения: город Осинники, страховой номер 127-887-327 08, ИНН 422207751307, место регистрации: 652517, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Шолохова, д. 13.
Признать Михальчука Петра Ильича, город Ленинск-Кузнецкий свободным от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить Бахареву Виталию Валерьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка