Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А27-18826/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А27-18826/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суду Кемеровской области от 15 ноября 2017 года (полный текст 22.11.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово, 29 марта 1967 года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: г. Кемерово, ул. Изумрудная, дом 15 (далее - ИП Суртаев С.М., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Ильина Ольга Андреевна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 20 ноября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 06 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк", город Москва, ИНН 7718105676 (далее - заявитель, кредитор, Банк) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово в размере 17 768, 76 рублей основного долга и процентов по кредитному договору N 03/00-071121/810-2014 от 22.07.2014.
Определением суда от 14 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06 февраля 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требование.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Банка заявил ходатайство об уменьшении размера требований в части основного долга до 154 732, 17 рублей основного долга по кредитной карте N 4279014435365801, 154 445, 27 рублей основного долга по кредитному договору N 210043 от 31.01.2014. Судом ходатайство об уменьшении размера требований принято к рассмотрению, как не противоречащее статье 49 АПК РФ. Представитель финансового управляющего на требования не возражал.
Выслушав присутствующих, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Судом установлено, что между Банком и должником заключен кредитный договор N 03/00-071121/810-214 от 22.07.2014, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 90 000 рублей, под 26 % годовых, сроком на 2 года - до 22.07.2016. В соответствии с пунктом 12 договора при нарушении сроков исполнения обязательств взимается неустойка в размере 0, 054 % за каждый календарный день просрочки.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Суртаев С.М обязательства исполнял ненадлежащим образом.
В результате задолженность по состоянию на 14.11.2017 по кредитному договору N 03/00-071121/810-214 от 22.07.2014 составляет 16 824, 25 рублей основного долга и 944, 51 рублей процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 17 768, 76 рублей основного долга (16 824, 25 + 944, 51).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 17 768, 76 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Суртаева С.М.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк", город Москва в размере 17 768, 76 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
