Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2018 года №А27-18826/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А27-18826/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А27-18826/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Заявителя - Мурасовой Ю.Н., доверенность от 18.12.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Ариткулова Александра Ахатовича, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суду Кемеровской области от 15 ноября 2017 года (полный текст 22.11.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово, 29 марта 1967 года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, адрес регистрации: г. Кемерово, ул. Изумрудная, дом 15 (далее - ИП Суртаев С.М., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена Ильина Ольга Андреевна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 20 ноября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 29 января 2018 года (направлено почтой 25.01.2018) поступило заявление Ариткулова Александра Ахатовича, город Кемерово (далее - заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово в размере 2 037 000 рублей.
Определением от 12 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06 марта 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, в котором говорится о невозможности дать оценку требования кредитора в связи с тем, что в его адрес поступил о заявление кредитора без копии расписки от 19.02.2017, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебном заседании 06.03.2018 объявлялся перерыв до 13.03.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ. Суд обязал заявителя и должника исполнить определение от 12.02.2018, финансового управляющего - представить пояснения и документы о расходовании должником суммы займа, сведения и документы о том, анализировались ли соответствующие сделки.
Информация о перерыве, протокол судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении заявленных требований до 1 836 444 рублей. Ходатайство об уменьшении требований принято к рассмотрению как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. Представитель заявителя дал устные пояснения, представил дополнительные документы, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Сусова С.М. и Авдеева С.В.
Выслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Заявитель в подтверждение своего финансового состояния на момент передачи денежных средств должнику, наличия наличных денежных средств в размере суммы займа на момент его выдачи представил договор купли-продажи транспортного средства от 04.03.2016, в соответствии с которым Артикулов А.А. продал Телкову С.В. транспортное средство по цене 1 500 000 рублей. По условиям договора покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в течение трех дней с момента подписания договора.
Доказательств передачи должнику суммы займа заявитель не представил, пояснил, что свидетели могут подтвердить этот факт.
Суд признал ходатайство заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление данных обстоятельств является значимым для правильного рассмотрения настоящего спора.
Судом также установлено, что должником и финансовым управляющим не исполнены требования суда, не представлены запршиваемые документы.
В связи с неисполнением должником и финансовым управляющим требований суда суд считает необходимым разъяснить им, что за неисполнение определение суда может быть наложен судебный штраф в порядке, предусмотренном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127, 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Ариткулова Александра Ахатовича, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Суртаева Сергея Михайловича, город Кемерово на 18 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2205.
Вызвать для допроса в качестве свидетелей:
- Сусова Сергея Михайловича (г. Кемерово, пр. Комсомольский, дом 51, кв. 70),
- Авдеева Станислава Владимировича (г. Кемерово, б-р. Осенний, 9- 46).
Должнику - исполнить определение от 12.02.2018.
Финансовому управляющему - представить пояснения и документы о расходовании должником суммы займа, сведения и документы о том, анализировались ли соответствующие сделки.
Обязать финансового управляющего и должника представить в арбитражный суд отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное обоснование.
Возражения могут быть представлены в арбитражный суд, в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-18826-5/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать