Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А27-18818/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А27-18818/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудилзаписи секретарем судебного заседания Салтыковой С.С., при участии представителя кредитора Пятова М.В., доверенность от 04.07.2017г., паспорт (после перерыва), Ламанова Н.Е., доверенность от 11.01.2018г., паспорт (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк", город Благовещенск Амурской области о признании банкротом Шарабарина Андрея Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк", город Благовещенск Амурской области (ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", заявитель, кредитор) о признании банкротом Шарабарина Андрея Васильевича, город Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область.
Заявление мотивировано наличием у кредитора требований к должнику в размере более пятисот тысяч рублей. Кредитор просит признать его заявление обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Шарабарина Андрея Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область требования в размере 1 092 745 руб. 71 коп., из них 952 330 руб. 26 коп. основного долга, 107 750 руб. 63 коп процентов, 30 000 руб. пени, 2 664 руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия решения Центрального районного суда г. Кемерово от 06 августа 2015 года.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 7801351420, ОГРН 1137800008477; 192012, Санкт-Петербург, ул. Запорожская д.27, корп.2, лит. А, пом. 3 С).
Определением суда от 25 августа 2017г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 ноября 2017 года.
В адрес суда от Ассоциации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступила информация об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.
Определением суда от 13 ноября 2017 года судебное разбирательство по проверке обоснованности отложено до 13 декабря 2017 года.
Определением суда от 18 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено до 17 января 2018 года. Впоследствии отложено до 08.02.2018г., 21.02.2018г., 28.03.2018г.
В материалы дела от кредитора поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации - Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество".
В судебном заседании 28 марта 2018 года объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 04 апреля 2018 года. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании кредитор от требования о признании должника банкротом отказался.
Заслушав объяснения представителей кредитора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательств, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В силу статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Отказ кредитора от заявления о признании гражданина - должника Шарабарина Андрея Васильевича банкротом не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. В связи с отсутствием других заявлений о признании должника банкротом суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу о банкротстве Шарабарина Андрея Васильевича.
Государственная пошлина в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату кредитору из федерального бюджета.
При обращении в арбитражный суд ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (л.д. 13). Поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, данные денежные средства подлежат возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 57, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу о банкротстве Шарабарина Андрея Васильевича, город Ленинск-Кузнецкий.
Возвратить публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк", город Благовещенск Амурской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 122197 от 07 июля 2017 года (плательщик филиал "АТБ" (ПАО) в г. Улан-Удэ, г. Улан-Удэ.
Возвратить публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк", город Благовещенск Амурской области с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области области 25 000 руб., перечисленные платежным поручением от 07.07.2017 N216771 на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве после предоставления в Арбитражный суд соответствующих платежных реквизитов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
