Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1880/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А27-1880/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., ознакомившись с исковым заявлением Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, г. Томск
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области", г. Мариинск, Кемеровская область
о взыскании пени в размере 11 322 руб.,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, г. Томск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области", г. Мариинск, Кемеровская область о взыскании пени по государственному контракту от 28.02.2017 N 30/17 в размере 11 322 руб.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что истец направил 22.01.2018 в адрес ответчика претензию от 22.01.2018, что подтверждается представленным кассовым чеком (номер почтового идентификатора 63400355967178), а обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 05.02.2017 (дата направления 03.02.2018) , в то время как согласно пункту 12.2 государственного контракта от 28.02.2017 N 30/17 досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Все возможные претензии по контракту должны быть направлены в адрес недобросовестной стороны. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана в течение 15 (пятнадцати) дней с момента ее получения рассмотреть такую претензию и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме.
Как следует из сведений сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений, направленная истцом в адрес ответчика корреспонденция (номер почтового идентификатора 63400355967178) получена ответчиком 29.01.2018.
Доказательства, свидетельствующие об обратном, в представленных в суд материалах отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае установленный действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, поскольку на момент обращения с настоящим заявлением установленный контрактом срок на ответа на претензию не истек.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, г. Томск с приложенными к нему документами, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья И.В. Мишина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
