Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-1880/2016

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1880/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-1880/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле (до перерыва), при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания секретарем Малыгиной М.С. (после перерыва),
при участии представителя заявителя Подсохина А.Н., доверенность от 09 октября 2018 года, паспорт (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Листвяжная", город Белово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БеловоЭнергетик", пгт. Грамотеино, город Белово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "БеловоЭнергетик", пгт. Грамотеино, город Белово ОГРН 1114202003772, ИНН 4202042804, (далее - ООО "БеловоЭнергетик", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 14 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Ходос Илья Евгеньевич, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 23 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 25 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 30 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Листвяжная", город Белово (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 1 014 719, 01 рублей долга.
Определением суда от 05 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 23 января 2018 года, в котором объявлен перерыв до 29 января 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель кредитора на заявлении настаивал.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора текущими, производство по которым подлежит прекращению, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между ООО "Шахта "Листвяжная" - арендодатель и должником - арендатором заключены договоры аренды недвижимого имущества:
N2/16 от 21.07.2014г. о передаче в аренду: Железнодорожный путь N19 ст. Инская, назначение: нежилое, адрес объекта: Кемеровская область, Беловский район, пгт. Грамотеино;
NA-2/2017 от 01.01.2017г. о передаче в аренду: Железнодорожный путь N 19, протяженность 314 м., являющийся частью железнодорожного пути, назначение: нежилое, протяженность 9592 метров, инв.N 21-27332, лит. 1, адрес объекта: Кемеровская область, Беловский район, примерно в 0,6 км по направлению на юго-запад относительно ориентира. Ориентир - ст. Мереть Западно-Сибирской железной дороги. Кадастровый (условный) номер: 42:01:0000000:670. В соответствии с условиями указанных договоров (пункт 2.3.1.) арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
По утверждению кредитора факт предоставления арендных услуг подтверждается следующими документами: актами сдачи-приемки услуг по договору (контракту) N000203 от 31 марта 2017 года, N001730 от 31 декабря 2016 года, N000201 от 31 марта 2017 года, N000202 от 31 марта 2017 года, N000302 от 31 мая 2017 года, N000340 от 30 июня 2017 года, N000417 от 31 июля 2017 года, N000243 от 30 апреля 2017 года, N003688 от 30 ноября 2016 года (л.д. 39-48, т.д. 12).
Как следует из материалов дела, между ООО "Шахта "Листвяжная" - предприятие и должником - клиент заключен договор на подачу-уборку N1/16 от 21.07.2014г. в рамках которого предприятие производило своим локомотивом для клиента подачу вагонов со ст. Мереть и ст. Иня, до пункта погрузки/выгрузки и обратно, расстановку вагонов на месте погрузки/выгрузки и уборку вагонов с места погрузки/выгрузки (тупик N19 ст. Иня).
В соответствии с условиями указанного договора (пункт 3.1.3.) клиент обязан своевременно оплачивать предприятию услуги по подаче-уборке вагонов, работе локомотива, платы за занятость железнодорожных путей и возмещать расходы по внесению дороге платы за пользование вагонами и занятость железнодорожных путей общего пользования. Возмещать предприятию убытки по внесению ОАО "РЖД" штрафов за задержку вагонов.
По утверждению кредитора факт оказания услуг по договору на подачу-уборку N1/16 от 21.07.2014г. подтверждается актом N001100 от 31 марта 2016 года, задолженность по оплате услуг составляет 63 096,45 рублей (л.д. 40, т.д. 12).
Следовательно, кредитор предъявил требования к должнику по оплате задолженности по указанным выше договорам с марта 2016 года по 31 июля 2017 года.
Определением суда от 20 февраля 2016 года возбуждено дело о банкротстве в отношении должника.
Следовательно, задолженность по договорам аренды, договору на подачу-уборку N1/16 от 21.07.2014г. за март 2016 года по 31 июля 2017 года возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
Как указано в абзацем 3 пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что требования носят характер текущих.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по рассмотрению заявления кредитора об установлении требований, поскольку период, за который образовалась задолженность (март 2016 года по 31 июля 2017 года) возник после возбуждения производства по делу (20 февраля 2016 года), что подтверждается актами сдачи-приемки услуг по договору (контракту) (л.д. 39-48, т.д. 12).
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 100, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Листвяжная", город Белово об установлении требований в размере 1 014 719, 01 рублей в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БеловоЭнергетик", пгт. Грамотеино, город Белово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать