Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-1878/2016

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-1878/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-1878/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего - Ермолаева О.В., доверенность от 20.10.2017, паспорт; конкурсного управляющего Гаврилина А.М., определение суда от 12.12.2016, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы - Гладышева А.А., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Байкал", город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово Гаврилина Артема Михайловича с ходатайством об его отстранении от исполнения обязанностей,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово, ОГРН 1114205005518, ИНН 4205217481, (далее - ООО "УК"Серебряный бор") признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; и.о. конкурсного управляющего должника утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24 сентября 2016 года.
Определением суда от 20 декабря 2016 года (резолютивная часть от 12.12.2016) конкурсным управляющим утвержден Гаврилин Артем Михайлович.
Срок конкурсного производства дважды продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 марта 2018 года.
В арбитражный суд 21 июня 2017 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Байкал", город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гаврилина Артема Михайловича в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово. Заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "УК "Серебряный бор" Гаврилина А.М.; отстранить конкурсного управляющего Гаврилина Артема Михайловича от исполнения обязанностей.
Определением суда от 28 июня 2017 года жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22 августа 2017 года, а впоследствии отложено на 27 ноября 2017 года.
До судебного заседания от ООО ЧОП "Байкал" поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа на отказ не возражали.
Выслушав присутствующих, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ заявителя от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, учитывая, что обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего является реализацией субъективного права самого кредитора - заявителя жалобы. Отказ от жалобы подписан представителем ООО ЧОП "Байкал" Робакидзе А.Ю., полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований содержатся в доверенности от 22.06.2017.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Байкал", город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово Гаврилина Артема Михайловича с ходатайством об его отстранении от исполнения обязанностей подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 4 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Байкал", город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово Гаврилина Артема Михайловича с ходатайством об его отстранении от исполнения обязанностей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать