Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-1878/2016

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-1878/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-1878/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя ООО "СтройФинанс" - Орловой К.Г., доверенность от 30.08.2016, удостоверение адвоката; конкурсного управляющего Гаврилина А.М., определение суда от 12.12.2016, паспорт; представителя конкурсного управляющего - Ермолаева О.В., доверенность от 20.10.2017, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы - Гладышева А.А., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово, вопрос о прекращении производства по делу,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года (резолютивная часть от 13.09.2016) должник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово, ОГРН 1114205005518, ИНН 4205217481 (далее - ООО "УК "Серебряный бор"), признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; и.о. конкурсного управляющего должника утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24 сентября 2016 года.
Определением суда от 20 декабря 2016 года (резолютивная часть от 12.12.2016) конкурсным управляющим утвержден Гаврилин Артем Михайлович.
Срок конкурсного производства дважды продлевался арбитражным судом, последний раз - до 13.03.2018 определением от 15 сентября 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 марта 2018 года.
В арбитражный суд 22 ноября 2017 года поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово о прекращении производства по делу о банкротстве должника, мотивированное погашением всех требований кредиторов в порядке статьи 113 Закона о банкротстве.
Определением суда от 28 ноября 2017 года ходатайство конкурсного управляющего общества о прекращении производства по делу о банкротстве должника принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года, на эту же дату и время назначено рассмотрение отчета.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет с приложенными документами.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14,15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, учитывая, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В судебном заседании конкурсный управляющий представил дополнительные документы, поддержал ходатайство о прекращении. Представитель конкурсного кредитора ООО "Стройфинанс" не возражал на ходатайство, представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные документы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд счел, что производство по делу о банкротстве ООО УК "Серебряный бор" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 данного Федерального закона.
В рамках настоящего дела Лапиным А.С. удовлетворены требования кредиторов к должнику в полном объеме путем перечисления денежных средств, что установлено определением суда от 06 декабря 2017 года.
В связи с удовлетворением требований кредиторов конкурсный управляющий также просит суд прекратить производство по делу о банкротстве ООО УК "Серебряный бор".
В силу пунктов 2, 3 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае исполнения обязательств должника третьим лицом утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 этого же Федерального закона.
Согласно абзацам 1, 2 пункта 4 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии с данным Федеральным законом.
В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 5 статьи 119 этого же Федерального закона арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены.
Определением от 06 декабря 2017 года суд признал удовлетворенными требования кредиторов ООО УК "Серебряный бор".
Следовательно, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" основания для отказа в утверждении отчета конкурсного управляющего отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Данная норма корреспондирует с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которым также предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве и не связано с наличием у должника какой-либо иной задолженности.
Данная правовая позиция изложена в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Из отчета конкурсного управляющего следует, что удовлетворены все реестровые требования кредиторов, а также погашены текущие требования, остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 892 246, 84 рублей.
При указанных обстоятельствах производство по делу о банкротстве ООО УК "Серебряный бор" подлежит прекращению на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57, пункта 4 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С момента вынесения настоящего определения прекращают свое действие все ограничения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющиеся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедур банкротства (пункт 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года о признании ООО УК "Серебряный бор" банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты прекращения производства по делу о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращаются.
Полномочия органов управления должника восстанавливаются. Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО УК "Серебряный бор" генеральным директором общества избран Ланин А.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 57, 125, пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово, ОГРН 1114205005518, ИНН 4205217481.
Прекратить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово Гаврилина Артема Михайловича.
Восстановить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", город Кемерово и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать