Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-1872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-1872/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант", г. Топки (ОГРН 1074229000504)
к муниципальному образованию "Топкинский муниципальный район" в лице администрации Топкинского муниципального района, г.Топки (ОГРН 1024201979537)
о взыскании 29012,35 руб. задолженности, 2699,26 руб. пени, пени по день фактической уплаты задолженности (с учетом принятого судом ходатайства об изменении размера исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ)
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального образования "Топкинский муниципальный район" в лице администрации Топкинского муниципального района за счет казны муниципального образования, как собственника нежилых помещений N11 и 13 в многоквартирном доме по адресу: г. Топки, ул. Советская, 24 А общей площадью 79,7кв.м., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант" 29 012,35 руб. задолженности (платы за жилищно-коммунальные услуги за период апрель-ноябрь 2017), 2699,26 руб. пени за нарушение сроков внесения платы за период с 11.05.2017 по 27.03.2018, пени с 28.03.2018 на сумму долга 29 012,35 руб., начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка