Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года №А27-18703/2016

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А27-18703/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А27-18703/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФСПП России по Кемеровской области Максименко Оксаны Николаевны, г. Мыски, Кемеровская область
о прекращении исполнительного производства
заинтересованное лицо: Департамент лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1074205000924, ИНН 4205121451)
должник: Иванова Наталья Владимировна (ИНН 421500625736) г. Мыски,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски УФСПП России по Кемеровской области Максименко О.Н. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства N 11468/17/42014-ИП, возбужденного 24.04.2017 на основании исполнительного листа N ФС 013535128 от 10.03.2017, выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-18703/2016, предмет исполнения: взыскание задолженности по арендной плате 147 012,14 руб., пени 1 146,69 руб., всего 148 158,83 руб.
Определением суда от 30.01.2018 заявление оставлено без движения, судебному приставу-исполнителю предложено до 27.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 08.02.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.
В нарушении требований пункта 1 статьи 126, части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем при обращении в суд не были представлены доказательства направления заявления взыскателю и должнику.
Кроме того, судебным приставом - исполнителем не было представлено нормативно - правовое обоснование заявления о прекращении исполнительного производства в связи утратой Ивановой Натальи Владимировны статуса индивидуального предпринимателя, что является нарушением п.4 ч.2 ст. 125 АПК РФ.
Судебным приставом-исполнителем к установленному сроку не были представлены доказательства устранения допущенных нарушений при обращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока, заявление подлежит возвращению судебному приставу-исполнителю.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски УФСПП России по Кемеровской области Максименко О.Н. заявление о прекращении исполнительного производства 11468/17/42014-ИП, возбужденного 24.04.2017 и приложенные к нему документы.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать