Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: А27-18658/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N А27-18658/2017
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Леоновой Н.В., доверенность от 17.08.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово о признании его банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 августа 2017 года поступило заявление Васильева Виктора Анатольевича, 19 ноября 1955 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Серова, 11; место рождения: деревня Кормосовхоз Кемеровской области, ИНН 420523714469, СНИЛС N 146-569-542 02 (далее - Васильев В.А., должник) о признании его банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Васильева В.А., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 544 853 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
определением суда от 25 августа 2017 года заявление принят к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Васильева В.А., судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 03 октября 2017 года.
До судебного заседания от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила кандидатура арбитражного управляющего Тимоховой Екатерины Владимировны и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Васильев В.А. не является индивидуальным предпринимателем. Васильев В.А. состоит в зарегистрированном браке с Васильевой И.Г. (свидетельство о заключении брака от 17.08.2013), иждивенцев не имеет. Однако, как пояснил представитель должника в судебном заседании, Васильев В.А. с супругой не проживает.
При обращении в арбитражный суд Васильев В.А. указал на наличие у него следующих обязательств:
- перед ПАО "Сбербанк России" по договору N 0441-Р-1806884650 от 31.10.2013 в размере 38 294, 04 рублей,
- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору N 274857154 от 15.01.2014 в размере 159 129, 45 рублей,
- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору N 00043/15/07655-14 от 17.03.2014 в размере 113 485, 27 рублей,
- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору N ПОСТ/810/60099/НСК от 25.03.2014 в размере 233 944, 93 рублей,
- перед Управлением МВД России по г. Кемерово в размере 1 341, 45 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности, судебные акты о взыскании задолженности, справка службы судебных приставов.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность Васильева В.А. превышает 500 000 рублей.
Васильев В.А. является инвалидом второй группы, пенсионером, размер страховой пенсии по старости составляет 8 752, 26 рублей.
Согласно представленной выписке из ЕГРП Васильеву В.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 47, 4 кв.м., расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Серова, дом 11. Однако указанный дом является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иного имущества у должника не имеется.
Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ее денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Учитывая, что должник является пенсионером и инвалидом второй группы, а также размер пенсии, суд полагает, что Васильев В.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует источник достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом размера пенсии достаточно для погашения расходов на проведение процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление Васильева В.А. о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Васильева В.А. банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на три месяца.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура Тимоховой Екатерины Владимировны.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", кандидатура арбитражного управляющего Тимоховой Екатерины Владимировны, изъявившей согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Тимохову Екатерину Владимировну (член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-15598, ИНН 420540420204; адрес для направления корреспонденции: 630107, г. Новосибирск, а/я 91).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер от N 4974 от 17.08.2017).
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Судом установлено, что при обращении в суд Васильевым В.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру N 4976 от 17.08.2017.
Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
Поскольку Васильев В.А. является инвалидом второй группы (справка N 2753334 от 26.02.2014), он в силу указанных норм освобождается от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 300 рублей, подлежит возврату Васильеву В.А. из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать банкротом гражданина Васильева Виктора Анатольевича, 19 ноября 1955 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Серова, 11; место рождения: деревня Кормосовхоз Кемеровской области, ИНН 420523714469, СНИЛС N 146-569-542 02, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на три месяца - до 03 января 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Тимохову Екатерину Владимировну (член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-15598, ИНН 420540420204; адрес для направления корреспонденции: 630107, г. Новосибирск, а/я 91).
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Возвратить Васильеву Виктору Анатольевичу, город Кемерово из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
