Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-18658/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-18658/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Югория", город Екатеринбург об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (полный текст от 09.10.2017) Васильев Виктор Анатольевич, 19 ноября 1955 года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Серова, 11; место рождения: деревня Кормосовхоз Кемеровской области, ИНН 420523714469, СНИЛС N 146-569-542 02 (далее - Васильев В.А., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на три месяца - до 03 января 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 декабря 2017 года, финансовым управляющим утверждена Тимохова Екатерина Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 октября 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09 октября 2017 года.
В арбитражный суд 01 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Югория", город Екатеринбург об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово в размере 233 944, 93 рублей.
Определением суда от 08 декабря 2017 года, заявление оставлено без движения.
В соответствии со статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Судом установлено, что заявителем частично исполнено определение суда от 08.12.2017, а также заявителем предпринимались попытки к устранению остальных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, путем заявления ходатайства об истребовании доказательств, в удовлетворении которого было отказано судом.
При этом кредитор имеет возможность самостоятельно получить необходимые документы у правопредшественника.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, установленный определением от 08 декабря 2017 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда. Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Югория", город Екатеринбург об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово .
Предложить заявителю в срок не позднее 22 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный:
- документы, подтверждающие основания возникновения и наличия задолженности (кредитный договор N ПОТС/810/60099/НСК от 25.03.2014, заключенным между АО "ОТП Банк" и должником, доказательства выдачи кредита).
При направлении документов ссылаться на номер дела N А27-18658-4/2017.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А.Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка