Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-18658/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-18658/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт -Петербург об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (полный текст от 09.10.2017) Васильев Виктор Анатольевич, 19 ноября 1955 года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Серова, 11; место рождения: деревня Кормосовхоз Кемеровской области, ИНН 420523714469, СНИЛС N 146-569-542 02 (далее - Васильев В.А., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена Тимохова Екатерина Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 октября 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09 октября 2017 года.
Определением суда от 11 декабря 2017 года срок реализации имущества продлен, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт -Петербург об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово в размере 116 881, 19 рублей основного долга и 5 000 рублей неустойки.
Определением суда от 15 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 февраля 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требование. От заявителя поступили дополнительные документы.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для формирования правовой позиции с учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на решении Рудничного районного суда г. Кемерово от 11.02.2016 по делу N 2-425/2016 о взыскании задолженности по кредитному договоруN 00043/15/07655-14 от 17.03.2014 с Васильева В.А. в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО).
В подтверждение перехода прав требований к должнику по кредитному договору N 00043/15/07655-14 от 17.03.2014 заявителем представлено подтверждение N 21340/004100 к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО "ЮМ-Банк" от 08.02.2016 N 02.
Как указано в пункте 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
Поскольку переход требования кредитора (АКБ "Банк Москвы" (ОАО)) к заявителю - Банку ВТБ (ПАО) произошел до принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом, к заявлению должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве.
Заявителем такое определение не представлено.
В связи с чем суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для представления заявителем определения о процессуальном правопреемстве по делу N 2-425/16.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт -Петербург об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина Васильева Виктора Анатольевича, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 марта 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2205, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-50, телефон секретаря судебного заседания: 8 (3842) 45-10-59.
Заявителю - представить заверенную надлежащим образом копию определения о процессуальном правопреемстве по делу N 2-425/16 с отметкой о вступлении в законную силу.
При направлении документов ссылаться на номер дела А27-18658-5/2017.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка