Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-1863/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А27-1863/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Специальная школа-интернат N88", г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН 1024201824272, ИНН 4221002772)
о взыскании 4 000 руб.
установил:
определением от 09.02.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово оставлено без движения в связи с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определение надлежащим образом размещено на общедоступном сайте Высшего арбитражного суда Кемеровской области в разделе "Картотека арбитражных дел" и получено истцом по юридическому адресу (почтовый идентификатор 65097120064651, 16.02.2018), по адресу филиала (65097120064644, 16.02.2018).
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении без движения.
В срок (до 02.03.2018), установленный определением суда от 09.02.2018, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления, не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка