Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-1861/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-1861/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Сальникова Станислава Николаевича, г.Новосибирск (ОГРНИП 308421710700048)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей N46", г.Новокузнецк (ОГРН 1024201673198)
о взыскании 32854 руб. задолженности, 364,95 руб. пени, 3000руб. расходов на оплату услуг представителя
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Кедр-плюс", ОГРН 1084223004172
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Лицей N46" в пользу индивидуального предпринимателя Сальникова Станислава Николаевича 32854 руб. задолженности по контракту от 23.06.2015 N1060-2015/М, право требования которой передано обществом с ограниченной ответственностью "Кедр Плюс" по договору N13-2017/ИПС-У уступки права требования от 20.03.2017, 341,41 руб. пени за период с 12.12.2017 по 23.01.2018 (с применением 1/300 ставки Банка России равной 7,25%), 2997,87 руб. расходов на оплату юридических услуг, 1998,58 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка